Qj需要排除合理怀疑
就是未遂  状态是否和现在一样
Wj未遂无需排除进入
目前证据链条其实基本够了
违反妇女意愿  有强的证据
这里面核心你可以换一个说法
杀人和杀人未遂  能判的一样吗？
特别的 你只是想杀人 没行动
法律是根据后果来判的
事后找补  不是事前防止
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我就简单点，冤枉一个qj未遂为qj，为什么不能接受？为什么只能接受qj被定未遂的可能冤案？
--
FROM 223.104.40.*