水木社区手机版
首页
|版面-家庭生活(FamilyLife)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 退一万步说,凭什么只能让被害人吃亏不能冤枉犯罪嫌疑人?
guoqingjie
|
2026-05-11 12:58:43
|
可判可不判,不判,这就是保护嫌疑人。被害人要求判,没判,这就是正义没有了,律师认可这种情况。
qj未遂确定了,既遂有嫌疑,被判qj既遂了,被害人的正义得到了伸张,律师反对。
合着只能让被害人吃亏?
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 嫌疑人被怎么保护的?被害人又被怎么不被保护的?嫌疑人被无证据判了,按你说的,被害人又受了什么伤害 ...
--
FROM 61.149.213.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版