问题的核心压根不是大同男是否有错
而是在无证据甚至反证据下可以不可以判
如果可以 打个比方
你打人 适用治安管理条例
然后判你杀了对方 哪怕对方就坐在被告席上
你服吗
仅仅是因为对方妈妈问你是不是想杀人 你嗯了一下
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 大同男，即使被冤枉，他也是做错了一堆事等，所以被冤枉。为什么只能冤枉大同被害人不能冤枉嫌疑人乃至罪犯？只是几年的差别，实际上轻判原则下嫌疑人太轻了，我过十年规律生活砍你条胳膊谁的损失大？尤其是我半老头子你年轻力壮。
--
FROM 223.104.39.*