两回事。土鸡营养价值高不到哪儿去，也没人敢说他营养价值低，更没有安全方面的硬伤。为了口感，不在乎性价比没毛病。
野生鱼，硬伤是安全问题。安全对于食品而言可以算是一票否决事项了。  
  
【 在 Missing7 (Missing) 的大作中提到: 】
:  土鸡据说营养价值也高不到哪儿去，但是不妨碍我们觉得口感好，有味道，香，喜欢！
:  【 在 uacau 的大作中提到: 】
:  : 就吃鱼这个事情来说，真没必要专门追求野生。  
:  : 一个是重金属原因。一个是有的土腥味儿重。    
--
FROM 115.171.229.*

鳝鱼到底是不是寄生虫多你自己多了解下再说。
野生鱼安全问题的逻辑你没搞明白。他的安全性最大的问题在于来路无法判断。
你外面弄的所谓野生鱼，你到底能确定来路吗？贵的就来路正？来路都不确定，安全性方面我倾向于规范养殖的没毛病吧。现在哪儿还有保证稻田里的鳝鱼？
不是我吃不着酸，就一口吃的，还要酸，你也真够累的。
别的不说，就北京各种河沟里吊上来的鱼，你吃吗。  
    
【 在 aicaofan (aicaofan) 的大作中提到: 】
:  【 在 uacau 的大作中提到: 】  
:  : 标  题: Re: 有好这口的没？    
:  : 发信站: 水木社区 (Fri Aug 12 00:41:27 2022), 站内    
:  : 两回事。土鸡营养价值高不到哪儿去，也没人敢说他营养价值低，更没有安全方面的硬    
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·uacau 于 Aug 12 12:13:26 2022 修改本文·[FROM: 36.112.203.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 36.112.203.*]

修改:uacau FROM 36.112.203.*
FROM 36.112.203.*

说话说半截。没有任何干货的臆想，你也配给别人扣文科生的帽子。  
  
【 在 kfkfkf () 的大作中提到: 】
:  文科生把？要不你做点实验，做不来去养殖场参观下也可以。
:  【 在 uacau 的大作中提到: 】
:  : 你这就是民科受迫害妄想。  
:  :    
--
FROM 36.112.203.*