- 主题:是有种说法是水里不长鳞片的吃了就容易肾结石？
有尿酸性结石。对肾功能不好的人，吃高嘌呤食物确实有可能导致尿酸过高。所以这个不算无稽之谈。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 在精神病院从事被研究的工作？
: 肾结石主要成分是草酸钙
: :
--
FROM 221.216.147.*
通常无鳞的水产嘌呤高，不过这只是个大略的经验规则，最终以具体的嘌呤含量为准
【 在 PeachGG 的大作中提到: 】
: 那和鳞片有关系吗？
:
--
FROM 221.216.147.*
对啊，最早的一楼里已经明确具体地列出了带鱼的例子。
通常人会不严格地把带鱼归结为无鳞鱼吧。但是海鱼里有鳞片的石斑鱼嘌呤含量也挺好的。只是海鱼里没有大鳞片的鱼比较多点吧。
淡水鱼里，乌鱼、泥鳅的嘌呤含量显著高于草鱼，鲶鱼的平均嘌呤含量略高于草鱼。
所以，或许应该粗略地说，通常海鱼和无鳞片的淡水鱼嘌呤偏高的可能性大一些。这个只是无法判断时具有一定参考价值的粗略规则。
然后，中医里经常认为无鳞鱼是“发物”，可能也是类似的粗略经验规则吧。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 银身鱼严格来说不是无鳞
: 但对痛风的影响可以像启普发生器那样显著
:
--
FROM 221.216.147.*
海参不忌口倒真是好消息，我挺喜欢吃这玩意，有次去德川家自助连着点了三盘葱烧海参。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 带鱼、鲳鱼、秋刀鱼、沙丁鱼……石斑岭南吃得多，再少也架不住和贝类虾蟹一起吃啊
: 其实真的馋海鲜可以吃海蜇和海参……但不要吊高汤，吊了就完了
--
FROM 221.216.147.*
不知道吃一盘喝三杯水能平衡不？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 但喜欢韭菜炒海肠的就没有这个福气了（泪目）
--
FROM 221.216.147.*
本来想通过含量、吸收率、转化率和尿液尿酸浓度之类的计算估计，你直接来个简单粗暴而有力的人体试验案例。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 不能
: 尿酸依然会飙到500多
--
FROM 221.216.147.*
数据里现在我不确定的因素挺多，比方食物对内源性嘌呤量的影响，尿量多了尿液尿酸浓度会不会被冲淡等等，勉强算半天如果跟事实不符那也只能认事实。
【 在 gumigumi 的大作中提到: 】
: 数据说话
:
--
FROM 221.216.147.*
首先你在六楼的“精神病院”评论，依据的是片面的知识，那个依据用于这个命题判断里，算是已经被推翻了。
现在，你另外找到一个理由来继续维护原有的判断。
吃糖导致糖尿病人失明和坏疽，跟吃无鳞鱼容易导致肾功能不好的人肾结石，这两者都是在特定条件下可以成立的逻辑链条。但或许是我先入为主，我觉得如果省略前提说的话，前者比较牵强，对后者好像比较乐于接受，不知道别人是什么感觉。原因真是难以言述，我试着找找看。
首先，糖尿病人都是严格控糖的，他们随身携带糖其实只是为了防止低血糖。吃糖导致糖尿病人失明和坏疽，这个前提必须明确说是糖尿病人，控糖不佳发展到后期很严重的时候，这个并不适于普通人群，所以不宜忽略前提。而吃无鳞鱼容易导致肾结石，这个结论适用于亚健康人群而不是严重的病人，这个人群离普通人群更近点，所以忽略该表述适用的人群条件前提似乎没那么怪异。
其次，吃糖导致糖尿病人失明和坏疽所涉及的因果链条，对于相关的人来说都是常识，并不构成具有新信息量的专业人士的专业知识，所以这么说出来有点怪。而后者的逻辑链条，从本楼的情况看，多数人不了解这个因果链条，所以说出来感觉有点专业必要性。
所以，医生要是说吃糖会导致失明和坏疽（不说糖尿病人这个条件）确实如你所说怪异，但是他要说吃无鳞鱼容易导致肾结石（不说肾功能偏弱）我觉得比较正常。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 按这个逻辑，吃糖容易失明容易坏疽，因为糖尿病病人血糖高就会造成脏器损伤引起失
: 明，坏疽。问题是，这个逻辑成了吗？如果这种话从一位医生口中说出来，那么我说他
: 是精神病院被研究工作一点都不过分
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*
你为了另找论据维护自己的论断，把原来医生那个说法往极端化的方向推了，按你的这个趋势下去，就是“吃鸡蛋会噎死人”或者你前楼说的“坚果导致丧命”，通常正常的理解会认为事故性的特例，你要是当成简单陈述，那显然是有病。所以，你仔细体味下省略特定性的“度”的差别。
另外，摄入高嘌呤食物会让很多平时正常的人，比方血尿酸维持在300多到420的人，变成尿酸超高，进而产生尿酸结石。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 吃鱼导致结石是因为嘌呤吧，人类可以失去嘌呤吗？
: 吃糖导致坏疽是因葡萄糖吧，人类可以远离葡萄糖吗？
: 完全一样的逻辑，还要分什么高下彼此呢。你都知道片面却还要维护，到底是为啥，忽悠外行，搞信息差？如果一个医生总是说这种片面的话，那赶紧送去被研究吧，跟辛教主的信徒有异曲同工之妙
--
修改:MidNiter FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*
事实上很多偏高但不超标的人，不算高尿酸血症，但是吃了高嘌呤食物会尿酸超标，变成高尿酸血症。所以说亚健康的人吃了无鳞鱼容易得肾结石并没有问题。但是说吃坚果那个说法就是胡扯。这二者是有度的区别的，把二者等同就是抬杠而已。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你猜平时尿酸高是不是肾功能受损，算不算高尿酸血症呢
--
FROM 221.216.147.*