- 主题:是有种说法是水里不长鳞片的吃了就容易肾结石？
糖尿病，糖耐受损和高尿酸血症都有明确具体的标准，这可不是我拍脑袋。事实上，首先你在6楼轻率地嘲笑别人，做出了一个错误的论断，结果被我指出错的地方，你的反应是对自己的错误无限宽容，忽略了自己的错点，却苛刻地要求别人严格正确，另起一论点进攻型找补。这跟插队被人指出，发怒问为什么拉我是类似的人格。所以我可以预见你的嘴硬，我的解决是：帖子在这里，大家也都能看到。理由我说一遍就够了。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你的“事实”来源于统计还是来源于拍脑袋？自己去查什么是高尿酸血症，你都嘌呤代谢异常了，还亚健康呢？早就可以确诊了！没有症 ...
--
FROM 221.216.147.*
我前边都已经给你说了高尿酸血症有明确的标准，更前面也隐含地说了，临床上血尿酸300多到420视为偏高但正常，不算高尿酸血症，这个通常不需要医药干预。高于这个标准，有一定可能出现通风和尿酸石。这些在你看来都不算事实，你想想你说的有多少是基于事实的呢？
这就是你典型的做派，对于别人的说法，不是尽量承认和理解别人说法里合理的成分，而是苛刻而刻薄地说些轻狂的评论，而对于自己则无比宽容，明显说错的部分只字不提，百般腾挪游击反咬。
你这种人，就是论坛里典型的一派，嘴硬到底就自以为无敌，其实这个过程在不断地丢人而已。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 这是搜索半天发现对不上号就玩抛开事实这一套？抛开事实你说的真对！嘌呤代谢异常不是得病是亚健康，这应该是某个大讲堂给你灌输的养生概念吧，这个症状有研究价值
--
FROM 221.216.147.*
我说的是尿酸偏高但不超界算亚健康状态，适用于我说的情况，是你自己另说一个嘌呤代谢异常，而且也没具体地说什么程度和什么指标。
要说人身攻击，请阁下反省一下，是谁一上来就说别人是“精神病”什么的，结果发现是自己无知，说错了还要嘴硬？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 还“隐含”的说了，你是让我猜是吗？你哪只眼睛看到我说尿酸高算高尿酸血症了？我说的是嘌呤代谢异常，你这种人是篡改别人观点成瘾是吗？
: 论坛里就是太多你这样不懂装懂的杠精了，明明知道必须加条件才成立的结论，非要洗地，洗还洗不明白，就知道人身攻击，丢人现眼
--
FROM 221.216.147.*
不管说谁是精神病，都是对人不对事的人身攻击。
至于讨论的语境，我说的是，有尿酸偏高但在正常指标内的亚健康人群，我也列出了临床上通常用的明确具体的指标，你拒绝承认这个，然后自己说个嘌呤代谢异常是病，不是亚健康。你为什么不正面回答，是否存在尿酸偏高但在正常指标内的亚健康人群？居然还说我没说事实？
你自己在狡辩腾挪，这伎俩别人看不清，你信？你当是幼儿园小孩吵架呢？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 笑死了，我说谁是神经病，你这是对号入座呀！原来是你跟他说吃无鳞鱼容易肾结石！那我没说错呀，明明是尿酸高而且没有嘌呤代谢异常没有肾功能受损的人吃无鳞鱼容易肾结石，你把定语吃了？
: 我在问一句，你所谓的这些尿酸高的，有多少是嘌呤代谢正常且没有肾功能损伤？说不出来送去被研究也是活该
: :
--
FROM 221.216.147.*
我没有对号入座，只是提醒你，你有人身攻击别人的行为在先，你承认不承认？
另外，你承认不承认存在尿酸偏高但在正常标准范围内的亚健康人群？我最先问的就是这个简单的问题，你不要扯那么多搅浑水，就是你知道心虚了吧？
到底是谁狗屁不通？谁在无知地骂人？
你喜欢骂人是爱好吧，无关事实对错？你错了也理直气壮的？你是什么样的奇葩呀？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 对号入座是你的自由！狗屁不通还不让人说，造谣带节奏还不让人骂！
: 我就好奇，你尿酸高是什么引起的？无外乎两个原因，一个是嘌呤代谢异常，一个是肾功能受损，那么你到底属于哪一个？还有脸问我，我早就提问并且在等你的答案，你所谓的尿酸高的亚健康人群，到底有多少是不存在嘌呤代谢异常和肾功能受损，你回答了吗？你说有这样的人群，那么举证责任在你呀，而不是我来证明他们都有嘌呤代谢异常和肾功能受损
: 我跟你说，杠精就是这样的症状，而且有研究价值呢
--
FROM 221.216.147.*
我举证了需要你举证否认啊，不然你就得承认，这点常识没有？转移话题或者偷换概念都不是正确的辩论手段。
你骂人的习惯似乎喜欢粉饰自己是为正义而骂？但我看你就是嘴贱，喜欢开口骂人过瘾罢了，事情都没搞清楚先骂一下别人，然后发现自己常识性错误就满地打滚。然后别人说你你就说别人人身攻击？你是小仙女吗？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 他们的存在是需要你证明，而不是我是否承认，明白？
: 本来就是一个需要加定语的结论，非要洗地，还怪别人说！
: 你们就依靠这种低级手段制造焦虑吗？
: ...................
--
FROM 221.216.147.*
哈，神逻辑，连讽刺都要硬解为承认你“为正义骂人”。好无耻好不要脸，无敌！我这么说，你是不是又要说我说你无敌就是你胜利了？
你就耍赖玩嘴皮子吧，无知、轻浮、无赖、口臭的肮脏玩意。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你知不知道什么叫举证？你说有就算举证？算了，跟你这样的杠精讲道理也是我的错！
: 不过既然你承认我是因为正义而骂人，也是你的进步
: 常识性错误？一个连什么是举证都不知道的，跟我谈“常识性错误”！哈哈哈哈，笑岔气了，谁给你的勇气？胸大还是梁静茹
--
修改:MidNiter FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*
真会打滚，我已经列出了亚健康人群的举例和实际中的具体标准，你要否认这种亚健康人的存在就需要你举证，这逻辑理解力应该有吧？别跟坊间泼妇一样扯。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 神逻辑？你主张让我举证不是常识性错误是神逻辑呀？难怪你要提小仙女，原来是想继续转进问题我不可能成为小仙女的老公之一，不可能惯着你呀！撒娇在我这行不通
: 另外你知不知道小仙女容易遭雷劈，尤其是爱胡说八道不懂装懂的小仙女
--
FROM 221.216.147.*
哪个医院认为血尿酸含量300多到420以内“压根就是嘌呤代谢异常和肾功能损伤”？你自己杜撰个说法能拿来当依据吗？我列出的都是公认和通行的标准，你要举证就列出有说服力的依据，不然不叫举证，叫吵架。懂吗？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 到底是谁打滚呀，我说的很清楚了，你所谓的亚健康人群压根就是嘌呤代谢异常和肾功能损伤，只是没有确诊而已。你想否认就要找出尿酸高且不具备嘌呤代谢异常和肾功能损伤两个特征的来反驳
: 小仙女，被你自己的逻辑打败了把
--
修改:MidNiter FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*
我都说了实际在在医院里通行的标准，这个不难查证吧？要不你随便找个化验单看看参考值？还要我举反例？你就是毫无依据，自己信口雌黄，不认标准，还要嘴硬到底？
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 你倒是找出来一个反例打我脸呀！找不出来就是打自己脸了，小仙女，你是不是不知道尿酸高的病因吗？难道你以为撒个娇尿酸就高了？
: 通行的标准？哪里认可了，哪个机构认证了，哪个赤脚医生被研究出的结果？
--
FROM 221.216.147.*