- 主题:预制菜最适合中小学校园
里面提到了中央食堂
【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 你觉得你转的这篇文章，是在支持你的观点吗？
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 这个我没有数据
--
FROM 39.144.44.*
没有立法为什么就违法了？
这个我没搞懂
市场经济不是法无禁止皆可为乜？
【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 单独立法，实际上就是为预制菜背书。这个在市场经济范围，就是违法。
: 你为预制菜单独立法，当初肯德基麦当劳进来的时候，你为啥不立法？
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 学校预制的话是需要单独立法为宜
--
FROM 39.144.44.*
免费是补贴的问题
和预制没关系
但免费的东西最贵
【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 文中的中央食堂就是食堂。只不过是政府公办而已。
: 人家政府公办的前题，是免费！免费！免费！
: 重要的事情讲三遍。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.44.*
人家早立法了
全免费还没实行呢
看清楚
【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 因为是免费，所以是政府出钱。
: 因为是政府出钱，所以才需要立法来规范政府行为。
: 人家的逻辑是这么来的。
:
--
FROM 39.144.44.*
你说的又是另一件事
免费的东西最贵指的也不是这个
而是失去价格这个参照
消费者的贪婪会造成浪费，继而推高社会成本
【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 现在没有全免费，但是政府提供了补贴，也需要立法。
: 纳税人的钱，要花在明处。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 人家早立法了
--
FROM 39.144.44.*
立法管的是什么不可为
而不是什么可为
【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 谁告诉你预制菜只能按你规定的方法来做的?
: 谁告诉你预制菜只能是你定义的这种面貌?
: 每年卖月饼，卖粽子，卖咸菜，卖la4月肉，
: 咋没见你制订月饼法、粽子法、咸菜法、la4
--
FROM 39.144.44.*
所以政府出资是世界上效率最低的方式
因为社会成本最高
甚至比君主还低
君主的投资其实算私有
【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 免费的东西最贵，是基于没有出资人。
: 从正常逻辑，这个世界没有大善人，他背后一定有办法把免去的费用捞回来。
: 有明确出资人的免费，就是放心的免费。
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.44.*
又开始转另一个话题
阁下太跳跃了
【 在 moonwalker (漫步于太空) 的大作中提到: 】
: 存在的，就是合理的。
: 我们口口声声讲社会主义，转过头来，西方发达国家的一些政府行为比我国政府更像社会主义，
: 你还讲这话为我国辩护，不嫌丢人吗？
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.101.*
够了
东亚地租经济
别的地方是各行各业帮银行打工
东亚是帮地主打工
【 在 duxuan100 (笑天) 的大作中提到: 】
:
: 你还是走出去看看吧，北京除了房价高，吃穿方面成本跟其他地方比并不高
: 【 在 jiaoyi 的大作中提到: 】
: : 闹惨逻辑 北京这么高成本的地方都能实现学校低价格食堂你是在哪个高大上的地方&nbsp ...
--
FROM 39.144.104.*
同样的事情日本是明治维新，我们是洋务运动
已经比足球发展好很多啦
【 在 MichealWolf (叮当) 的大作中提到: 】
: 楼主的逻辑是，现在学生吃的就是猪食，就那么点钱，首先先要让这帮人搂够了。
: 在这个前提下，预制菜能方便监管，不出大事故。虽然吃不好，但是吃不死。
: 逻辑没问题。只想说看看人家日本小孩吃啥！
: --
--
FROM 39.144.104.*