水木社区手机版
- 主题:说说自己经历的国内和境外食物的差距
- 哪个国家不是这样？
另外什么叫高质量？鸡蛋中国人追求土鸡蛋，看不上洋鸡蛋，更没有生吃的做法，因此可生食鸡蛋在中国并不是典型的高质量鸡蛋，而营养上基本没有区别，中国的人均鸡蛋摄入量又超过多数发达国家，那至少得不出什么生活质量的结论
【 在 rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 的大作中提到: 】
: 量有了，质量差距还是有点大
: 比如菜还是那个菜，味道远不如以前，想吃到高质量的食物，价格上去好几倍
:
:
--
FROM 39.144.45.* - 产量高不好吗？
【 在 piloot (嶵檣曽柺) 的大作中提到: 】
: 我还以为是包粽子的米呢
: 米饭好吃的原因
: 50%在米
: 40%在烹饪方式（水的比例等）
--
FROM 117.143.102.* - 食品中国是净进口
而且进出口影响比例很小
【 在 youyuan715 (幽远) 的大作中提到: 】
: 里面的数据是误导的
:
: 下面的数据，正确的说法是消耗，而不是消费。因为其中很大一部分是生产为成品后，出口了。而不是中国消费。比如其中大量的金属，中国都加工为产品出口了。而且，除了数量，还有质量问题。比如食用油，地沟油，污染油，数量是很大。
:
--
FROM 39.144.107.* - 这叫反弹
以前说啥都是国外好
现在自然会弹回来
你以为光国外有红脖子，我们就没黑脖子？
【 在 whoareu094 (whoareu094) 的大作中提到: 】
: 哈哈，水母现在每个季度都要安排恨谁，气候饮食都不能说国外好，实际山啥都不能说国外好。国外占了地球百分之九十多陆地，中国人均还没超过世界平均，但是中国以外不允许有好的，这帮沙茶乐死了
: --
:
:
--
FROM 39.144.107.* - 吃的好
吃的健康
看人均预期寿命做参考咯
不行加一个肥胖率指标做对比
【 在 youyuan715 (幽远) 的大作中提到: 】
: 金钱，能源，工业品比较量有意义，而食品就不用比较数量了，没啥意思
:
: 因为吃得好，吃得健康，才是重点。比如我个人，就不吃碳水，轻断食，食物摄入数量比正常人少。但是我对食品的结构，和品质，却很讲究。如果你只比较食品的数量，没有意义，这年头又不是吃得多就好。
:
--
FROM 39.144.107.* - 先定义什么叫产值
是人均果丹皮还是人均肉奶蛋
【 在 whoareu094 (whoareu094) 的大作中提到: 】
: 人均产值是中国的几十倍到三五倍，那么多人冒死弃暗投明，啥都是外国好的可能性还是比啥都是中国好大个三千两百多万倍吧
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 这叫反弹
--
FROM 39.144.107.*