- 主题:基因在自然界无序乱转很普遍,为什么要反对人工有序优转
有序转可能带来很多隐患的话,无序转岂不是全是坑
最好的办法还是赶紧自噶
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 什么叫不行了。
: 所谓有序优转有没可能带来很多隐患。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
: ...................
--
FROM 110.241.26.*
s所以你担心所谓隐患有屁用
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 无序转本来就全是坑啊。比如人的基因库基本上就是一座屎山,里面大量无用的,看起来无用的,不但无用,还残缺的代码,给你天顶星科技,你敢把它们剔干净吗?这些玩意在现在的环境里看不到任何用处,但是环境突变,剃干净的人可能就全灭,“原始人”可能就活了那么几十万分之
: 唬有氯チ恕
: 再说有序,很有名的例子,抗药的农作物,好吧,杀虫不影响产量,结果呢,隐患很快就暴露了,过量用药。
: ...................
--
FROM 110.241.26.*
嗯,很危险的随便吃,没那么危险的全是隐患
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 当然有用,总路线,总方针的问题。不是在那一味追求所谓最优
--
FROM 110.241.26.*
自相矛盾之后也就只剩扣帽子喊口号了
后者不是有隐患,后者是可控所以谨慎,前者是不可控所以躺平
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 前一句是狡辩,你知道我也知道。后者确实有隐患,最好也不要随便吃。
: 当然,作为一个个体,随便吃也没啥。
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 110.241.26.*
自然界之主乱转就随便,不能干涉对吧,那人类就不应该试图改造世界,还是恢复原始社会吧
【 在 fding 的大作中提到: 】
: 自然界之主乱转干你什么事?你是自然界之主?人工有序不行是因为这个人不是自然界之主!!!
--
FROM 110.241.26.*
我去,我以为你是无知,原来你是杠精
我什么时候说“有问题的随便吃了”,找出来,找不出来你自己掌嘴
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 我本来以为你故意乱说来活跃气氛的。没想到。。。。
: 好吧,较个真,你说我哪里提到了“有问题的(或无序的)”随便吃?
: 自己树靶子然后自己打再说靶子是别人树的,这辩论习惯可不好。
: ...................
--
FROM 110.241.26.*
有危险和有问题的区别你知道吗?有危险的你又怎么做到不随便吃的?这都什么逻辑
【 在 maruko 的大作中提到: 】
--
FROM 110.241.26.*
按照你的逻辑,显然你说过有问题的随便吃呀,乖乖,自己抽脸
发信人: maruko (没文化,真害怕), 信区: Food
标 题: Re: 基因在自然界都是无序乱转,怎么人工有序优转反倒不行了
发信站: 水木社区 (Thu Oct 31 13:22:19 2024), 站内
前一句是狡辩,你知道我也知道。后者确实有隐患,最好也不要随便吃。
当然,作为一个个体,随便吃也没啥。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~这不是放屁吧
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 110.241.26.*
还能这样遍地打滚的?按照你的逻辑抽了你的脸,责任在我?
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 你这就叫有病了,真的。算了,不跟你计较,我什么人没见过啊。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 110.241.26.*
所以还是原始社会好呀,不要改造世界
【 在 fding 的大作中提到: 】
: 第一个概念,自然界,第二个概念,自然界之主,第三个概念,人类,第四个概念,改造。
: 首先,自然界包括动植物,中国有美国有欧洲有人祖非洲有。其次,自然界之主不是中国人美国人欧洲人非洲人。再次,人类产生了八千年的原因是八千年前猿猴的基因无序乱转。最后,中美欧非改造也是无序乱转表现在领导人只能影响本国本地区本阶层。
--
FROM 110.241.26.*