- 主题:基因在自然界无序乱转很普遍，为什么要反对人工有序优转
--
修改:dragonfly112 FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
你不主动转基因，你肚子里的大肠杆菌也在无时无刻不在转基因。。
【 在 prowl 的大作中提到: 】
: 人类目前的科技水平还达不到随意支配基因的程度
: 转基因应该限制在实验室里，不能进入流转通路
--
FROM 218.249.201.*
假如有的话，那无序乱转岂不是危险性更大？但可是，可但是，根本没有这样的事情发生。那正好说明，有序优转更不会导致类似情况出现。
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 什么叫不行了。
: 所谓有序优转有没可能带来很多隐患。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 125.33.91.*
开源代码，高度有序，导致突发的团灭了吗？
risc-v，高度有序，导致突发的团灭了吗？
用臆想代替科学，以外行指导内行，将民粹代替专业，这是在开历史的倒车。。
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 无序的危险无处不在，但也意味着机会无处不在。
: 高度的有序，一致的“优化”，是可能导致突发的团灭。。。
--
FROM 218.249.201.*
不存在什么自然之主，人类出现之后，人化的自然才是自然的本质，无序乱转自然也转变为人为的有序优转。
【 在 fding 的大作中提到: 】
: 自然界之主乱转干你什么事？你是自然界之主？人工有序不行是因为这个人不是自然界之主！！！
--
FROM 218.249.201.*
麦克香蕉的例子毫无逻辑，受欢迎好运输还团灭，不明所以，匪夷所思，莫名其妙，不知道你要说啥，仿佛在呓语。
爱尔兰土豆饥荒和转基因有一分钱的关系？
吃精粉细粮高糖有害健康，这和转基因违和吗？不能通过转基因生产适合人类健康的农作物吗？不能通过转基因让人类普遍拥有耐糖基因适应农作物的进步吗？只能故步自封永远活在古猿时期才正常吗？
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 你举的例子都没有团灭。
: 大麦克香蕉，无籽皮厚耐运输，香甜味道好，最受欢迎，基本团灭了。
: 爱尔兰饥荒，单一主食，赖以生存的土豆突然染病，死了百万人
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
第一个大什么香蕉，那叫品种退化，大姐。任何优良品种都存在这种问题，所以需要不断育种。这和转基因没啥关系。
第二个大什么土豆，那和转基因没关系，也不矛盾，她大妹子。你爱尔兰人爱吃啥吃啥，反正吃的那个大土豆没有转基因。转基因也不是只能用来一种经济作物上面，可以是大土豆，也可以是大麦，更加可以是大豆大高粱。你爱吃土豆可以，但土豆减产导致饿死人，原因是英格兰人见死不救，和转基因一丁点逻辑联系都没有。
最后请问，这位大姨子，你上过大学吗？上过的话，毕业了吗？咋说话一点逻辑没有呢
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 大麦克香蕉就是优选的好基因啊，结果都种，结果基因单一有隐患，结果损失惨重。
: 爱尔兰饥荒也和土豆是穷人优选，大量依赖啊，也是一种有序的优化道路。还不明白就算了，我们说的可能真不是一个东西。
--
FROM 125.33.91.*
对题目有误解，为了便于你理解，改了一下，你再看看
【 在 Jztsmth 的大作中提到: 】
: 我来回答lz这个问题，前者就好比生了10个孩子，没有花一分钱心思培养，结果有1个竟然考上清北了；后者就好比只生了一个孩子，用尽精力财力培养，结果最后只考上普通一本
:
--
FROM 218.249.201.*
发展的问题只能通过发展解决。事物是运动的，不是静止的。大学里的马哲课都睡觉了？
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 看来你是真不懂。
: 大麦克香蕉真不是品种退化，而是单一基因导致的真菌（也可能是细菌，我没细究）感染几乎团灭，据说少数地方还有，但是因为该菌几乎已经遍布之前的环境，能在土壤里潜伏几十年，所以大麦克香蕉已经几乎不可能东山再起了。
: 不知是否危言耸听，现在的香蕉也有这个风险。
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
不知道你在说啥，毫无逻辑。
【 在 fding 的大作中提到: 】
: 人有人环境，鸟有鸟环境，人类盖高楼，蚂蚁钻地道，人为不是中国人就是外国人，有序不是你单位就一点没体统，优转靠人工不付费啥也不是。
:
--
FROM 218.249.201.*