至于所谓应用地塞米松的未知风险，地米这个药，大规模应用70年了，研究无数，各种特点早就摸的很清楚了。地米这种世界卫生组织唯一推荐新冠重症治疗药物，小剂量用一下就会引发比重症更大的危险？那重症病人如何能用？你觉得这逻辑上说得通吗？对于像奥米克隆这种自限性疾病，发病初期用两片地米，就会影响未来几十年的健康评估，你这话我估计全世界所有的医生都不敢认同吧。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你这属于恐慌性用药，为了避免已知的死亡风险，就赌未知的风险。而未知的风险不排除比死亡更大。还是前面说的，权衡利弊的前提是充分了解两个方案的利弊。但因为新冠的信息不充分，所以无法明确激素疗法可能的后果有哪些，也就无法和千三的重症风险做比较。完全有可能激素疗法的风险高于千三，甚至比重症还重。不能只看眼前几天，健康的评估尺度要放到几十年。
--
FROM 124.112.187.*