全站审核中，暂不能查看本文内容...

全站审核中，暂不能查看本文内容...

全站审核中，暂不能查看本文内容...

翻出我之前的文章，大家看看
不论社会发达还是贫穷，都有可能阶层固化，欧洲和拉美就是典型代表，日本有点儿接近欧洲
无论是英法德这种社会已经发达到一定程度，底层一生下来认命得多而且就当个蓝领体力劳动者也能混得不错的人，就更放开手脚让孩子根据喜好选择足球道路，还是拉美这种穷人多，踢球踢不出来只能摆地摊甚至加入犯罪团伙，但实在没别的办法踢球赌一把这种情况

中国是可以上升的机会很多，孩子喜欢踢球家长大部分也会阻止，这是正常的，就问一下版上有几个愿意让孩子走职业足球道路的？我觉得这也是我们国家的社会活力的体现，这是大势，足球也不能逆势而动，有人说什么政府补贴扶持孩子踢球给他们提供教育和就业有待。。。合适么？

其实中国的发展程度无法支持几十万上百万的足球人口，以前专业体制下，在保证所有人都有明确的还不错的出路的情况下，维持几万人的专业足球体系反而是符合中国国情的。


【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 大家光说日本韩国非洲南美欧洲足球群众基础如何，多少小孩子踢球目标成为足球运动
: 员，但如果分析一下，这些国家阶层固化比中国厉害得多。阶层固化有两种形态：一个
: 是落后但发展缓慢，要么就是绝大部分人没有接受高等教育的机会，大部分人都是没文
: ...................
--
FROM 210.12.221.*

是啊，就好比印度足球你觉得是不是好好搞也能成为足球强国？ 怎么好好搞？
必要觉得中国更容易，你也是停留在中国足球曾经亚洲一流比印度起点高很多的思维定势中，我曾经也这么想，但我后来想明白了，中国的足球基础就是专业足球体系的结果，但这个体系已经不存在了，老本也都没了，那么中国足球的基础不一定比印度好多少。。。。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我当然觉得不够，但是我觉得通过努力足球人口是可以提升，甚至数量级的提升。
:  不努力做，什么样的国家足球都搞不好，努力做，就会进步。找借口那当然很容易，找一个中国特有的特征，把这党组足球搞不好的理由，确实是无法反驳的。
:
--
FROM 210.12.221.*