1966吧

【 在 poniard (别光喝酒来点头孢) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 英超的繁华带来了英格兰国家队的进步了吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 17 22:22:51 2020), 站内
:
: 英格兰的世界杯是哪年的？
: 【 在 anaiw2 的大作中提到: 】
: : 英格兰有世界杯，荷兰有啥，西班牙也就持平
:
: --
: 刚刚一个很帅的男子在我面前，我们相视了很久，谁都没有打破这份平静，直到手累，我才慢慢放下了镜子。
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 117.136.55.*]
--
FROM 113.67.158.*

英格兰成绩也还行的，远不是不配给荷兰提鞋
【 在 poniard 的大作中提到: 】
: 英格兰66年争议夺冠
: 荷兰的确没拿过冠军，但成绩应该不错
:
: ...................
--
FROM 223.104.3.*

   中国在亚洲都没登顶过，差得远吧

郝大炮倒是说除了鲁尼，英国人都不如孙继海水平高

【 在 StoneX3 (瞌睡虫) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 主题:英超的繁华带来了英格兰国家队的进步了吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 17 22:39:14 2020), 站内
:
: 一度号称欧洲中国队，谁想到中国队更惨了，人家不跟
: 【 在 Rumba 的大作中提到: 】
: : 这个问题有人研究过么？
: : --
: : FROM 14.103.26.*
: --来自微水木3.5.1
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 221.223.198.*]
--
FROM 113.67.158.*

联赛不繁荣，英格兰会更差
职业化必然会带来水平的提升，前提是游戏规则由球队协商决定，额不是猪血
【 在 mahb 的大作中提到: 】
: 英超这么牛逼,为啥成绩给德国,荷兰,西班牙提鞋都不配?联赛水平真的跟国家队水平挂钩吗?我一直觉得这是个伪命题
--
FROM 106.121.164.*

建立英超的目的是为了提升国家队成绩吗？
【 在 Rumba 的大作中提到: 】
: 这个问题有人研究过么？
--
FROM 124.64.18.*