- 主题:拿中超和英超比是搞笑么?中超和繁荣有一毛钱关系么?
英超是盈利的,英格兰顶级联赛至少最近20年一直是盈利的,赚大钱花大钱,赚小钱花
小
钱,绝大部分俱乐部都是良性经营的,这是真正的枝繁叶茂
中超呢?就好比荒地上刷绿漆,是虚假的繁荣,不是有生命力,是花钱造成的假象
如果中超本身收支相对平衡,那么怎么搞都随便,就是一个市场行为,爱怎么样怎么
样,
你如果规定禁区外射门算两分,只要有人喜欢看,也没问题,甚至你都可以不叫足球,
反
正你赚钱什么都好说,自己想怎么搞就怎么搞。
现在问题是,一些俱乐部既然打着“振兴中国足球”的旗号,要各种政治经济利益,并
且
让足协的各种足球建设政策都为俱乐部服务,绑架了中国足球,然后这个中超实际上大
家
都知道是烧钱的无法持久的,大家当然要问,你给中国足球带来了什么?会不会是一个
危
险的泡沫?
至于英超,人家是给国家赚钱的,英格兰队成绩差,骂英超如何如何恐怕也没底气。
--
修改:officercat FROM 114.255.67.*
FROM 114.255.67.*
中超也不亏
广告效应牛的很
--
FROM 59.109.158.*
广告?没有合理的依据
广告也不需要一张打。企业玩腻了,俱乐部就完蛋了。没有独立生存能力
【 在 carryout 的大作中提到: 】
: 中超也不亏
: 广告效应牛的很
: --
#发送自zSMTH@IOS
--
FROM 223.104.3.*
至少看的人多,说明有市场,但是市场本身并没得到开发。
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 英超是盈利的,英格兰顶级联赛至少最近20年一直是盈利的,赚大钱花大钱,赚小钱花
: 小
: 钱,绝大部分俱乐部都是良性经营的,这是真正的枝繁叶茂
: ...................
--
FROM 117.136.70.*
繁荣是什么?
是盈利?还是什么?
我觉得参与规模和程度,才是繁荣的标志。
【 在 officercat 的大作中提到: 】
: 英超是盈利的,英格兰顶级联赛至少最近20年一直是盈利的,赚大钱花大钱,赚小钱花
: 小
: 钱,绝大部分俱乐部都是良性经营的,这是真正的枝繁叶茂
: ...................
--
FROM 117.136.38.*