- 主题:为啥要去掉企业冠名？
问题是如果保留建业，其他人就不愿意投资建业俱乐部，那不是给别人做嫁衣裳吗？
谁能保证建业一直还投资足球呢？建业要是退出，谁愿意接手？
所以还是中性化更好，更自由，企业没必要非要绑在俱乐部名称上，
赞助商与名字分开。
【 在 Heyrovsky (薅Oo。薅Oo。薅羊毛) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为啥要去掉企业冠名？
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 17 12:10:31 2020), 站内
:
: 主要是这些企业动不动就退出转让什么的，连带名字都要换，足球文化不好建立
:
: 但是现在这种做法也是走极端了，那些没成为文化属性的俱乐部必须改，但是像国安泰达建业这些名字已经有20多年历史，已经成为文化的俱乐部就不应该改，而是规定今后俱乐部不管股权如何变化，名字不得再变动
:
:
:
: 【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: : 韩国不也有个水源三星吗
:
:
: --
: 不薅羊毛了
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 202.121.147.*]
--
FROM 114.249.199.*
也说得通。我也觉得建业这个名字好，比国安都好。
申花>建业>>国安>鲁能，
如果能留下两个名字，我选建业与申花。
【 在 Heyrovsky (薅Oo。薅Oo。薅羊毛) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为啥要去掉企业冠名？
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 17 18:55:18 2020), 站内
:
: 建业退出了，也和足球无关了，两个实体，就像现在也有个叫申花的公司，和俱乐部毛关系没有，人家也没有用申花俱乐部的名字营销自己，不搭嘎
:
: 你说的第一个问题，人家周董就愿意投资国安啊
: 你说的第二个问题，建业两个字已经成为了文化的一部分，不仅仅是企业名字，因此去掉也不止是企业名。换句话说，投资足球二十多年，得了这个名字也是应该的。
:
:
:
: 【 在 luoxiaoding (罗小丁同志既是一个公民又是一个人民) 的大作中提到: 】
: : 问题是如果保留建业，其他人就不愿意投资建业俱乐部，那不是给别人做嫁衣裳吗？
: : 谁能保证建业一直还投资足球呢？建业要是退出，谁愿意接手？
: : 所以还是中性化更好，更自由，企业没必要非要绑在俱乐部名称上，
: : ...................
:
: --
: 不薅羊毛了
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 202.121.147.*]
--
FROM 114.249.199.*
但是这种判断还是有主观性，如果留下建业，国安就有意见，留下国安，鲁能也有意见。都留下？那就不好改了。
【 在 Heyrovsky (薅Oo。薅Oo。薅羊毛) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 为啥要去掉企业冠名？
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 17 18:55:18 2020), 站内
:
: 建业退出了，也和足球无关了，两个实体，就像现在也有个叫申花的公司，和俱乐部毛关系没有，人家也没有用申花俱乐部的名字营销自己，不搭嘎
:
: 你说的第一个问题，人家周董就愿意投资国安啊
: 你说的第二个问题，建业两个字已经成为了文化的一部分，不仅仅是企业名字，因此去掉也不止是企业名。换句话说，投资足球二十多年，得了这个名字也是应该的。
:
:
:
: 【 在 luoxiaoding (罗小丁同志既是一个公民又是一个人民) 的大作中提到: 】
: : 问题是如果保留建业，其他人就不愿意投资建业俱乐部，那不是给别人做嫁衣裳吗？
: : 谁能保证建业一直还投资足球呢？建业要是退出，谁愿意接手？
: : 所以还是中性化更好，更自由，企业没必要非要绑在俱乐部名称上，
: : ...................
:
: --
: 不薅羊毛了
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 202.121.147.*]
--
FROM 114.249.199.*