足球是企业的名片和宣传手段
这个和俱乐部自身能造血自负盈亏是两种模式
我认为没有上下之分，只有适不适合
日本和韩国就是两种不同的模式
【 在 TrafalgarLaw (罗) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 建业集团：若不带“建业”二字，不建议再搞足球
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 13 17:16:45 2021), 站内
:
: 说的对啊
:
: 这不就是投资球队得以冠名=》相当于自身企业投了一笔广告费=》通过卖房或者卖货把投资收回来
:
: 俱乐部和企业在这个逻辑里旋转，
:
: 那么足球？足球是啥？
:
:
: 【 在 moya 的大作中提到: 】
: : 有什么不好理解，冠名权带来的收益能够弥补俱乐部的投资
: : 公司还是要赚钱的
: : 如果公司评估过没了冠名权这个收益，投俱乐部就亏钱了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 218.67.165.*]
--
FROM 219.128.144.*