- 主题:我觉得逼着俱乐部改名这事逻辑上讲不通啊
其实都是小动作，妄图通过小动作解决大问题。
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 谁能把“建设百年俱乐部”和“一百年内不能改名”的逻辑关系给我讲一讲啊？谢谢
: 然后顺便把“一百年内不能改名”和“名字必须中性”的逻辑关系给我讲一讲，谢谢
: 然后再顺便把“名字中性”和“利于吸引更多企业投资”的逻辑关系给我讲一讲，谢谢
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
有啥不利于的？
换投资方换名字就完了，北京全聚德，北京老宅门，北京口福居...
【 在 Castrol 的大作中提到: 】
: 名字和特定投资企业长期绑定，不利于换投资方
:
--
FROM 219.239.31.*
从2015前后的情况看，资方一般入手下游，改名，砸钱，一气呵成。
【 在 Castrol 的大作中提到: 】
: 被叫顺口了，不利于忽悠新投资方入坑
--
FROM 223.104.39.*
限薪限投入，“大量的企业可以投资了”，这是可以理解的，更多企业都有能力投入。但是有几个，没明白其中的逻辑关系：
1，“因为如果允许俱乐部冠名，那独立俱乐部将毫无竞争力。”，这个为什么？俱乐部的竞争力源自俱乐部运营管理的专业性，和冠名不冠名有什么关系？
2，“俱乐部需要面对市场，不得不拓展足球市场”，这个为什么，为什么冠名的时候投入大的时候不需要面对市场，反之需要。是因为没有冠名俱乐部无法获得冠名收益吗？这个倒是可能有一点关系。
3，“不像以前门槛太高，把好多企业压死了”这个有统计数据吗？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 以后大量的企业可以投资了，不像以前门槛太高，把好多企业压死了
--
FROM 219.239.31.*
2020年退出或者不满足注册条件的俱乐部中，中性名不在少数
广东华南虎
辽宁
银川贺兰山
菏泽曹州FC
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 限薪限投入，“大量的企业可以投资了”，这是可以理解的，更多企业都有能力投入。但是有几个，没明白其中的逻辑关系：
: 1，“因为如果允许俱乐部冠名，那独立俱乐部将毫无竞争力。”，这个为什么？俱乐部的竞争力源自俱乐部运营管理的专业性，和冠名不冠名有什么关系？
: 2，“俱乐部需要面对市场，不得不拓展足球市场”，这个为什么，为什么冠名的时候投入大的时候不需要面对市场，反之需要。是因为没有冠名俱乐部无法获得冠名收益吗？这个倒是可能有一点关系。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
禁止异地迁移、中性名、欠薪取消注册，这些政策都还可以，虽然没有本质上解决发展模式问题，但方向没有错，也不会造成大的动荡。
归化政策、外援政策、亚外政策、U23政策、集训队政策这些方向就是错的。
【 在 Onething 的大作中提到: 】
: 说实话，觉得足协这些年唯一靠谱的决策是12min跑。还被骂的体无完肤。
--
FROM 219.239.31.*