足协的政策一改再改，限薪、限外援数量、U23上场时间，一堆神操作之后，足球到底有没有提升？我感觉是没有，更像是整体倒退。还不如原来甲A联赛好看。球技没长，脾气见长。水平不行，还不让人说。再过五年，和越南交手也怕是难求一胜了，平都悬。
--
FROM 223.72.187.*

【 在 tupei1979 的大作中提到: 】
: 足协的政策一改再改，限薪、限外援数量、U23上场时间，一堆神操作之后，足球到底有没有提升？我感觉是没有，更像是整体倒退。还不如原来甲A联赛好看。球技没长，脾气见长。水平不行，还不让人说。再过五年，和越南交手也怕是难求一胜了，平都悬。

进步肯定是进步了，至少改掉了专业队留下的很多后遗症，大量青训团体的出现，如果坚持下去就行，这些东西作用的时间比较慢，让联赛正规化，是现在最主要的，别等到人才上来了，联赛还是这个乱哄哄的样子。
--
修改:musidian FROM 171.43.172.*
FROM 171.43.172.*

中超联赛从央视都拒播，到全球100多个国家和地区购买转播权
在欧洲的知名度大大提升，青训球员也大量进入欧洲
这都是很好的势头
问题在于足协首先看国家队，不惜破坏联赛来迁就国家队
一个高度商业化的顶级联赛才是一个国家足球发展的根本
特别是对于已经成为第二大经济体，拥有庞大国内市场的中国

【 在 Adaye (阿大爷) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 中国足球职业化近十年到底有没有进步
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 28 14:45:08 2021), 站内
:
:
:  这一波金元2010-2020投入，提升了联赛的竞争力，其实稳定的时间大约也就是2013-2018？我感觉大约五年左右，非常好的五年。这五年里中国球员的能力得到了锻炼，涌现出武磊、吴曦这样的优秀球员，这在暗黑时代是无法想象的。
:
:  有竞争力的联赛稳定五年，人才就会涌现，稳定十年，就会雨后春笋，这是我以前和版上诸位争论联赛青训重要性时坚持的观点，联赛好，可以带动一切，联赛不好，啥都完犊子。可惜，在过去两三年里被狗屁的国家队利益给破坏了，U23，集训队，归化，破坏了联赛的好势头。
:
: 【 在 tupei1979 的大作中提到: 】
: : 足协的政策一改再改，限薪、限外援数量、U23上场时间，一堆神操作之后，足球到底有没有提升？我感觉是没有，更像是整体倒退。还不如原来甲A联赛好看。球技没长，脾气见长。水平不行，还不让人说。再过五年，和越南交手也怕是难求一胜了，平都悬。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 219.239.31.*]
--
FROM 219.128.144.*

可以从资金量、青训规模、比赛成绩、观赛人数等方面比较一下。
【 在 tupei1979 (拖泥带水) 的大作中提到: 】
: 标  题: 中国足球职业化近十年到底有没有进步
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 28 14:09:48 2021), 站内
:
: 足协的政策一改再改，限薪、限外援数量、U23上场时间，一堆神操作之后，足球到底有没有提升？我感觉是没有，更像是整体倒退。还不如原来甲A联赛好看。球技没长，脾气见长。水平不行，还不让人说。再过五年，和越南交手也怕是难求一胜了，平都悬。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 223.72.187.*]
--
FROM 103.219.185.*

球员能力上升不小，是说归化球员吗？
【 在 Aioria2012 (Lion) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 中国足球职业化近十年到底有没有进步
: 发信站: 水木社区 (Thu Jan 28 17:10:30 2021), 站内
:
: 分开看吧
: 角色球员，肯定是能力上升不小，只要有大腿儿带着踢，赢日韩不在话下，看一下北京队踢亚冠就能看出来，无论输赢，基本上可以保持对对方的压制。
: 大腿球员，位置被挤压，要想有所作为，要么靠规划，要么去留洋。
: 所以，现在的国家队偷鸡一个能死扛住几十年不胜的韩国也有可能，碰见弱鸡被憋个0:0也不足为奇，
: 但毫无疑问，现在的模式（引入大牌的模式）上限会更高。
: 【 在 tupei1979 的大作中提到: 】
: : 足协的政策一改再改，限薪、限外援数量、U23上场时间，一堆神操作之后，足球到底有没有提升？我感觉是没有，更像是整体倒退。还不如原来甲A联赛好看。球技没长，脾气见长。水平不行，还不让人说。再过五年，和越南交手也怕是难求一胜了，平都悬。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 113.104.211.*]
--
FROM 103.219.185.*