- 主题:中性名政策 实际让中超市场价值降低不?
改中性名就没了投资,说明这个联赛、这些球员根本就不值得投资,因为水平太臭、影响力太差。
某种意义上说,这次搞不好能挤破泡沫,有可能让中国足球回归足球本质。脚踏实地搞俱乐部、抓青训,靠场上实力和表现来卖门票卖广告卖转播,吸引年轻球员培养好了再卖钱,最后做的好的俱乐部自然有人会来投资。有多少实力就有多少收入,而不是现在行业内一堆垃圾拿着天价合同毫无进取心。
当然,足协当初定这个政策时就肯定没想那么多了,瞎几把搞。
希望能歪打正着,变坏事为好事。就不知道他们有没有这个水平了。
【 在 zim 的大作中提到: 】
:
: 球队一个壳 是各个球队的资产,只是足协负责管理监督
:
: 电视、报纸报道提到时就有广告效益
: 现在中性名了,谁知道是哪个公司赞助支持的
:
: 是不是客观上,自己让自己管理的而非己有的部分资产 市场价值降低?
:
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
修改:ElNinoTorres FROM 112.97.63.*
FROM 112.97.63.*
现在的政策,往最美好里想象,也解决不了输血的问题。
只是改变一下输血量。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 当年虽然足球形势不好,但是国家经济形势好啊,有钱的老板暴发户遍地都是
: 足球圈必须大部分俱乐部要有稳定的自我生存能力,自己经营也好,政府补贴也好,都行,即便亏损也是小额亏损,随时能找出多家投资人接盘;个别俱乐部靠大款老板顶着组豪华阵容,这才是职业足球该有的模样
: 而不是现在基本所有俱乐部全靠母公司输血,连江苏队这样的冠军球队,江苏这样的经济大省都找不出企业敢来接盘
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
是的,控制不了输血量,政府层面无法解决,对地方城市的声誉也是巨大的打击,也不是地方政府乐意干的。
就像鲁能中信泰达这样的国企,早期还能玩玩,后来一些投机商进来,把成本炒得太高,国企玩不转了。资本大鳄要退场,一地鸡毛。还是要回到老路上去,现在的职业足球就是拔苗助长,典型得生产力与生产关系不匹配
【 在 Adaye (阿大爷) 的大作中提到: 】
: 现在的政策,往最美好里想象,也解决不了输血的问题。
: 只是改变一下输血量。
--
FROM 202.121.147.*
砍掉了广告价值,自然市场价值降低了。
【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】
: 标 题: 中性名政策 实际让中超市场价值降低不?
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 24 10:21:04 2021), 站内
:
: 球队一个壳 是各个球队的资产,只是足协负责管理监督
:
: 电视、报纸报道提到时就有广告效益
: 现在中性名了,谁知道是哪个公司赞助支持的
:
: 是不是客观上,自己让自己管理的而非己有的部分资产 市场价值降低?
:
:
: --
:
: ※ 修改:·zim 于 Feb 24 10:21:43 2021 修改本文·[FROM: 116.23.154.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 116.23.154.*]
--
修改:zim FROM 116.23.154.*
FROM 103.219.185.*
又来靠管理做出来的了。。。
【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中性名政策 实际让中超市场价值降低不?
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 24 10:56:25 2021), 站内
:
: ...
: 看格局
: 当年恒大入主时情形比现在还差
:
: 战绩成绩可是靠管理做出来的,不同人不同机构有自己的愿景和任务。
:
: 而不是 自己KPI考核六大皆空
: 却指着别人说:你们拿再多的冠军,如果中国足球上不去,那也没有用。
:
:
:
: 【 在 Heyrovsky (薅Oo。薅Oo。薅羊毛) 的大作中提到: 】
: : 有这钱,你去赞助小鲜肉选秀之类的比赛不香吗?
: : 球员出了负面新闻,或者战绩太差,对品牌还有影响
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 116.23.154.*]
--
FROM 103.219.185.*
每年输血几千万,这个量级肯定不对
在之前都不够外援转会费+工资
2015赛季,中超转会窗支出首次突破了1亿欧。
2016赛季,中超支出3.5亿欧,特谢拉以5000万欧元转会而来。
2017赛季更是达到了创纪录的4.03亿欧,
还没算国内球员工资呢
共度难关应该给一些实惠
【 在 Heyrovsky (薅Oo。薅Oo。薅羊毛) 的大作中提到: 】
: 最佳当然是不输血,不过这个显然不可能
: 但是输血也要有个度,每年输血几千万,通过政府层面协调一下地方企业,很容易就达成了
: ,不会一出现母公司困难,球队就要挂掉或者转让的情况,你看重庆不是5000万马上就到账吗
: ...................
--
FROM 116.23.154.*
为什么要输血那么多呢?
什么水平的人挣什么水平的钱,能挣能花,挣不到滚球。
关键是有人买米,没人种田。
【 在 Heyrovsky (薅Oo。薅Oo。薅羊毛) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中性名政策 实际让中超市场价值降低不?
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 24 11:51:01 2021), 站内
:
: 最佳当然是不输血,不过这个显然不可能
: 但是输血也要有个度,每年输血几千万,通过政府层面协调一下地方企业,很容易就达成了
: ,不会一出现母公司困难,球队就要挂掉或者转让的情况,你看重庆不是5000万马上就到账吗
: 每年超过5000万的输血,对于谁都是很难办的一件事情,超过1亿的输血,那基本没戏了,地方政府是无能为力的。对于企业而言,刚开始或许有点热情,过几年肯定也不愿意干了,谁的钱都不是天上掉下来的,赔点小钱就当社会公益事业了。
:
: 指责冠名或者异地转让完全是不现实的也是不客观的,这几家困难的俱乐部从来都不是今年才出的困难,在我看来就是饮鸠止渴,无非是把问题再往后推几年罢了
:
:
:
: 【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】
: : 足球圈必须大部分俱乐部要有稳定的自我生存能力...
: : 到底是指谁?
: : 中国职业俱乐部不考母公司输血,有吗?
: : ...................
:
: --
: 不薅羊毛了
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 202.121.147.*]
--
FROM 103.219.185.*
当然是管理啊
某队不也搞了天价外援,结果呢?就拿了一次中超,进一次亚冠半决赛
性价比超低
【 在 Ayala (阿亚拉|卡特双子星㊣PANCAKE) 的大作中提到: 】
: 又来靠管理做出来的了。。。
--
FROM 116.23.154.*
“后来一些投机商进来,把成本炒得太高,国企玩不转了。”
我感觉并不是这样:
1,投机商进来砸钱之后,是大家一起把成本炒上去的。不是单纯投机商炒上去的。
我们看2020年的外援薪酬,1奥斯卡,3胡克尔,9阿瑙这都是上港的,4佩莱8费莱尼这是鲁能的,2巴坎布这是国安的。投机商开始砸钱后,大家都开始砸钱,没什么本质区别。
2,在炒外援炒成本这方面,足协不仅没有起到保护小俱乐部保护青训的作用,反而推波助澜。
2017年开始取消亚外。
2019将累计上场改为同时上场。
归化更是纯粹足协导致的恶果,细数外援加归化可以上场七八个。
总之,归根到底是足协没有起到正确的监管和引导作用,国企和民间企业也没什么本质区别。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 是的,控制不了输血量,政府层面无法解决,对地方城市的声誉也是巨大的打击,也不是地方政府乐意干的。
: 就像鲁能中信泰达这样的国企,早期还能玩玩,后来一些投机商进来,把成本炒得太高,国企玩不转了。资本大鳄要退场,一地鸡毛。还是要回到老路上去,现在的职业足球就是拔苗助长,典型得生产力与生产关系不匹配
:
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
所以搞工资帽,投资上限,因为没人能一直这么输血下去,恒大也不行,许家印老早喊的全华班真不是开玩笑。
回到恒大入场前的投资规模,中国足球才能玩得下去
【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】
: 每年输血几千万,这个量级肯定不对
: 在之前都不够外援转会费+工资
: 2015赛季,中超转会窗支出首次突破了1亿欧。
: ...................
--
FROM 202.121.147.*