- 主题:以后足球运动员一年收入几十万
这个就别跟我扯了，当时那个嘉宾好像也是从事足球工作的，具体什么标准当时没说，他们肯定有自己的标准
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 什么叫一定水平的，是梅西这样水平，还是吴磊这样水平，还是什么水平，按这个说法，可以说一个可供挑选的都没有
:
: #发自zSMTH@IN2010
--
FROM 183.8.14.*
全国老师上千万，做个老师很稀奇？
你不会觉得智商低的才去踢球吧，那样更没戏，智商低是不可能踢好球的
【 在 maplered 的大作中提到: 】
: 随便做个老师？有那个智商吗？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 183.8.14.*
你能不能用点脑子说话
公务员、老师的数量加起来至少几千万，中超球员加起来不到一千人，差了几万倍。即便是加上中甲、中乙，球员不会超过几千人，相差也有一万倍以上
相对做职业球员的难度，做公务员、老师不是随便？
还苦哈哈？绝大多数踢球的人苦哈哈的机会都没有
【 在 waterymmm 的大作中提到: 】
: 您老人家太保守了。
: “随便做个码农、公务员、老师都能一年几十万，还能干几十年”。俺觉得，随便做个总，一年轻松几个亿，为啥要去做码农、公务员、老师呢？更为啥要踢球呢？而且这些总都是一辈子躺着赚钱，那些苦哈哈的职业累死累活，夹着尾巴做，一不小心就失业。
:
--
FROM 183.8.14.*
足球本来就有区域性，不能完全这样类比
即便是最好的英超联赛，也会保护本土球员，所以英格兰本土球员待遇、身价都是偏高的
如果以英超为标准，国内球员没一个有人要的，难道他们都只能免费踢球么。。。
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 有一条衡量标准，这帮货到国外找饭碗，能挣多少？
:
--
FROM 183.8.14.*
这种事没必要纠结，内部肯定会划定一个范围选材的，不可能全国海选吧。至于怎么划定，人家解说比赛的时候也不可能详细说吧
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 没说，但肯定有，这套路有点熟悉呀。
:
: #发自zSMTH@IN2010
--
FROM 183.8.14.*
怎么不是国计民生的问题？踢球就是很多人需要的，就是因为球场太少了，很多人想踢球没地方
所以我的观点就是多建足球场，让想踢球的人有地方踢球，至于国足水平怎么样，真不重要
【 在 kickmao 的大作中提到: 】
: 足球又不是国计民生必须的。没人踢就没人踢呗。
: 收入高的时候，球员很多黄赌毒，拿那么多钱有的还要打假球。整个就是社会的癌细胞。
--
FROM 183.8.14.*
码农35岁失业是危言耸听，现实中多得是40多岁的码农
【 在 babydollxp 的大作中提到: 】
: 为啥一定要比码农多才行？码农也是35失业
:
--
FROM 183.8.14.*
不敢想象在水木能遇到你这样的人，一点独立思考的能力都没有吗？会提出这么可笑的问题
手球、水球的关注度能跟足球相提并论吗？
世界杯的影响力超过奥运会，足球一项运动就能对抗其他所有运动之和。就因为足球的这种地位，球员的收入就应该是顶级的，事实上也有老板愿意给
【 在 babydollxp 的大作中提到: 】
: 手球、水球前1%的人是什么收入，他们职业生涯多长
:
--
FROM 183.8.14.*
足协瞎折腾当然不乐意，不瞎折腾中超不会这样的
其实球员工资维持在200万左右的水平，是可以很好的持续性发展的，你们非要一杆子打到几十万。。。
【 在 babydollxp 的大作中提到: 】
: 老板以前愿意给，现在不愿意了，就看你这种真球迷愿意出多少钱了，江苏队49w粉丝，一人捐1k大多数人都舍不得
--
FROM 183.8.14.*
一线城市、发达地区的老师，年薪几十万很正常。这部分老师就对标踢中超的球员，没毛病吧
【 在 babydollxp 的大作中提到: 】
: 老师上kw不假，有多少老师一年几十w的？我自己就当老师，我还不清楚工资
:
--
FROM 183.8.14.*