- 主题:足球市场决定职业联赛水平，联赛下滑是正常的
联赛下滑是正常的啊
只有专业体育竞技体育才会为了成绩靠外部力量强行拔高水平。一些网友平时大骂专业足球时代大骂足协干预，却指望同样性质的金元足球（还可能涉及腐败行为），不是自相矛盾么？
中国的足球市场其实很小。有的人说中国真正热爱足球的人少，这也是不对的，我工作十年了，互联网，工作很忙，还能做到平均每周一场比赛，我还从零组建了公司足球队，是公司足球队长，每周中和每周莫都踢球。我每周都会看比赛直播。踢球看球都是花钱的
请问我热爱足球吗？恐怕已经是十分热爱，在全世界任何地方我都是属于非常热爱足球的人了
但我对中国足球贡献的商业价值却很少
不管球迷有多喜欢球，至少球迷的消费习惯没有培养起来，这市场没没有经营好，如果把足球赛和影视剧对比就知道了，不是踢好比赛就有人看，踢得不好也未必没人看，关键是培养观众培养粉丝投其所好。
中国足球一直只靠企业输血活着，现在要看看只靠足球市场能发展成啥样，如果发展不好，这就是职业联赛的真正结果，你凭什么不接受？你觉得中国足球水平应该是啥样？以前的成绩还不是吃专业体系的老本，凭什么职业化就会更好？这是不是和“西式民主了大家都有钱”一样？
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 210.12.221.*
如果中国的足球市场就只能支持顶级联赛职业球员平均年薪100万，那就得是这个数，爱踢踢不踢拉倒，没办法，我们已经偏离正常轨道太远了。
之前版上很多人骂足协青训建设不行，称赞什么越南叙利亚伊拉克足球人才培养的好，也不想想，人家本国联赛能给球员很多钱么?越南自己的联赛收入很低人家也照样踢，伊拉克叙利亚的球员想多挣钱也是得提高自己水平被沙特阿联酋的油老板的球队看重才行。人家足协需要操保证球员出路么？所以我从来不认为青训不行足协有多大责任，中国足球本身就是专业体系基础上发展出来的，专业体系-体工队模式其实的基础其实就是足协为职业联赛青训留下的宝贵财富了，足协再搞搞校园足球，组织组织国少队国青队的比赛训练其实就够了。很多人都觉得足协做的不多，几十年的老本都留给职业联赛了，其实足协也不需要做太多。
问题在于职业足球俱乐部除了吃专业体育老本外，啥也没做，自己不是足协逼着就不搞青训，职业俱乐部如此，那你还指望足协上赶着让孩子踢球？足协欠你们的还是孩子欠你们的？
如果足球市场决定了没有多少青训需求，那某些人嚷嚷着百万足球人口又有什么必要呢？
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 有道理，
:
--
FROM 210.12.221.*
可惜足球本身就该是大众饮食，就好比本来就是卖煎饼的，结果前期被资本包装了，还以为自己是高档餐饮了，一个煎饼卖一万元，有人捧场，已经不习惯一个煎饼卖五元的生活了，怎么办？只能推倒重来啊
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 从94到现在，球迷都不是足球的重要市场，不是大不大的问题。
: 就像做会所的认为农村没有饮食消费市场，这恐怕不合适。
:
--
FROM 210.12.221.*
市场来源于消费者，冠名是一种广告，广告的价值取决于消费者。那请问你是怎么定义消费者的呢？
蔡徐坤水平如何可能非常有争议，但无疑他是真正的流量明星，不管有人多么不喜欢他，给他高额代言是一个健康的市场行为，是娱乐工业发展的体现。
如果任正非的小女儿现在就接了几个亿的代言费，那这是市场行为么? 然后她成为世界商业价值排名前几的明星，这个荣誉，算是中国娱乐圈的成就么？
那么冠名费的市场价值是多少，我想大家心里都有杆秤，如果你觉得冠名费值几个亿甚至十几个亿，那随你
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 你认为的足球市场包括哪些？冠名费算吗？
--
FROM 210.12.221.*
投钱让然是消费，你愿意一亿元人民币买一坨屎，也是消费
但这是正常消费么？是市场真实情况么？别装糊涂
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 投资人都有买卖，你这逻辑是投钱皆属消费了？那就很有疑问了，你的足球消费如此广义，你却说国内足球消费市场小，这不矛盾吗？
: 难不成你想回体工大队模式，他们不卖东西。
--
FROM 210.12.221.*
你才抬杠，原来以为你不见棺材不落泪，现在发现你见了棺材还是不落泪
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 你这就纯属恶劣抬杠了，中国足球是屎还是中国球员是屎？职业化二十多年了，大家都投资的这个？
:
: 一年投两三个亿就是宝贝，一年投十个亿就是屎？你的逻辑是扫厕所大妈教的？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 120.244.194.*