- 主题:足球到底有没有可以自负盈亏的搞法?
从理论上是可以的,只要一开始设计好,规划好所有收入来源,全力压缩支出,做出一个支出最小可运行框架,运行起来,保证自负盈亏,现金奶牛有多少奶喝多少,赚多了发奖金,赚少了就基本工资。
实际上职业联赛可能性比较小,现在球员对薪资普遍认知都比较高,找不到好球员无吸引力,可能业余联赛或青少年联赛搞起来比较好。
【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: 假设我们跳出现有的职业联赛框架,单独搞一个联赛,能不能正常运营?
--
FROM 106.121.70.*
赞助也行啊,日本j联赛开始时也拉来了各大公司赞助
【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: 这种属于初创公司,产出少,收入也少,不能指望上来有就球星压阵。
: 关键是足球能创造的价值是什么?门票?广告?还有吗?
:
--
FROM 106.121.70.*
有点难。
NBA模式有先决条件的,水平代表全球最高,中国做不到啊,全外援也做不到,竞技行业出去一交手就崩的化,没法高端。走这条路还很远。
日本模式不错,但是日本首先是一开始设计好了,再就是日本依靠中小学体系的青训系统很成熟了,球员直接当流水线产品或庄稼做了,而且经过热血投资阶段后,行业内薪水结构压的比较合理,还有很重要的是稳定,日本j联赛背后的大公司也稳定。中超目前缺两个,合理薪资的共识和稳定的大公司。合理薪资共识得好几年才能达成,中超现在是球员肯定短期内很难接受,部分企业按耐不住。鲁能和国安走了很可惜,尤其鲁能搞电力,类似于东京fc的背后煤气公司老板,十分稳定,还有足校青训,可做联赛压舱石,现在走了。
中国未来可以做个日本加强版的,多搞搞校园足球和社区足球吧,不用全国大搞,学校自己按兴趣选,每个省直辖市能玩起来小联赛就行了,这个一是基数,二是青训成本便宜。足校也要并存。足协现在降下来薪资之后,一定要行业自律,或者用奢侈税之类的机制而不是行政限制保障,不一定要赚钱,微亏不多的话,能负担得起的企业就多了,会稳定很多。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我觉得可能两种模式,一种是NBA模式,挖掘运作巨大商业价值,成为高端行业;一种就是日本模式。两种模式都需要付出很大的努力才行,即便是J联赛,虽然大部分俱乐部盈利,也有少数俱乐部亏损的情况。
:
--
FROM 106.121.70.*
嗯,顶级联赛机制有问题,但我觉得有几任足协的联赛治理工作很差,没有过渡大开大合,联赛不够稳定,不稳定太伤根基和信心了。
有个重要可能就是没有职业联盟,足协官本位太重硬推政策,其实各家达成共识推动效果最好,j联赛重大变革肯定都是有共识的,所以比较稳定。
【 在 moya 的大作中提到: 】
: 韩国也是企业联赛,现代三星都有不止一支球队,也没什么问题啊
: 归根到底对外接轨的顶级联赛的机制设计问题
: 这个只能是全国范围,不可能分省分区域的
: ...................
--
FROM 106.121.70.*
就怕折腾
u23和规划,我一直是支持的。但如果有梯队打中乙中甲,我更支持后者。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 都挺难的,不容易干好,没关系,不折腾也行。
: 如果17,18年联赛的势头,不折腾U23和归化,而是把精力放在青训上,是最合适的路子了。
:
: ...................
--
FROM 106.121.70.*