我认为越早越好，现在做算是亡羊补牢。

比较理想的状况是中超影响力变现，俱乐部是主体，赞助商是客户，而不是俱乐部的母公司是主体。

【 在 studyboyj1u 的大作中提到: 】
: 我认为的时间点上一个帖子也提了，
: 1.投机热钱大量涌入的时候，大概1617那会
: 2.政策改变要预留缓冲时间，中性名确实提前预告了，但预告的和实行的不是一回事啊，按以前的预告，老字号球队都不用改啊，实行和预告不是一回事等于没预告，现在突然一个新方案得给人一些缓冲时间吧。
: ...................
--
FROM 47.243.34.*

俱乐部财务要求，这个也提了很多年了。
这玩意比限薪不有用多了嘛。

【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 金元足球这个提法太笼统了，我说说具体的。
: 俱乐部的支出远大于收入，完全靠母公司输血，没有站起来的可能，未来的前途除了巨婴就是死亡。俱乐部对发展足球市场，发展青训没有动力，只对取悦母公司有动力。
: 球员的工资被哄抬，不依赖金主的市民球队的生存空间几乎没有了。同时没有建成青训补偿机制，球员的高身价不能回馈小俱乐部和青训机构。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*

我从十年前就说中国足球不用学巴西阿根廷、不用学德国，不用学意大利西班牙，就学最近的日本就行！
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 川渊认为，日本不具备百年足球历史形成的文化土壤，只能设立高标准来规范行业运行。1990年3月，职业联盟加盟「七大条件」公布：
: 一、足球俱乐部法人化；
: 二、拥有根据地（Home town）；
: ...................
--
FROM 222.190.107.*

现在也可以做财务要求，为什么不做呢。
出发点就不是亏不亏，而是能不能亏得起。

【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 如果俱乐部能基本做到自负盈亏确实没必要限薪，中国俱乐部支出可以是收入的几倍，有点过头了。
: 企业一退出俱乐部就解散，连政府都接管不了，这样的玩法，联赛没法稳定发展。
:
: ...................
--
FROM 219.239.31.*

我们以前喜欢说日本的校园体育基础中国不具备。其实日本足球在纯校园阶段是很弱的，
———— 很弱，至少有个传统在。
不光足球，94年开始中国的校园体育(中小学)一直是处于 几乎没有 的状态。

【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 我们以前喜欢说日本的校园体育基础中国不具备。其实日本足球在纯校园阶段是很弱的，现在主导日本青训的已经是俱乐部了，校园足球很多是和俱乐部合作的。
: 上海嘉定以前基本上没有专业的足球训练，上海嘉定城发博击长空足球俱乐部和十几个合作学校搞青训，由他们派教练到各个学校进行训练，然后他们的球队在2019年进入了全国u13的8强。
: 这个模式就有点像日本俱乐部现在搞的青训。相对来说成本很低，效果也不错，也可以大规模推广。
: ...................
--
FROM 58.249.72.*