- 主题:Re: 80年代（81-90年）亚洲男足成绩
92年夺冠的关键人物，贾秀全，傅玉斌，彭伟国，到世预赛前俩没参加，第三个当了一段时间替补。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 也还行，92亚洲杯1:1平沙特，2:1赢卡塔尔，三四名比赛1:1（点球5:4）赢阿联酋。93年世预赛实力确实不如伊拉克，被淘汰也不冤
--
FROM 219.239.31.*
94年亚运会沙特派的全是年轻队员，相当于U23了，完全不是美国世界杯16强那支队伍。
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 94年亚运会 中国 - 沙特 2-0
:
:
--
FROM 106.39.86.*
对了，分值可以再研究一下。
世预赛这种，有时候出现形式明朗了，有时候战斗到最后一轮，排名意义都不太一样。
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 不小心误删了，
: 把80年代所有亚洲男足比赛的成绩进行了统计，对成绩进行了量化。
: 采用了这样的加权方法：
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
也算比较合理，国足80年代亚洲一流没毛病，顶级值得商榷
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 不小心误删了，
: 把80年代所有亚洲男足比赛的成绩进行了统计，对成绩进行了量化。
: 采用了这样的加权方法：
: ...................
--
FROM 125.217.232.*
顶级看如何理解，如果要再进一步细分的话，韩国沙特在第一档，中国伊拉克科威特在第二档，其中科威特成绩稍弱。如果前两名作为顶级的话，国足不算，如果前四名算顶级的话肯定算。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 也算比较合理，国足80年代亚洲一流没毛病，顶级值得商榷
--
FROM 115.183.10.*
都第二档了，就是跟头部差距有点大，肯定不能算是顶级。
【 在 fuweihua (fuweihua) 的大作中提到: 】
: 顶级看如何理解，如果要再进一步细分的话，韩国沙特在第一档，中国伊拉克科威特在第二档，其中科威特成绩稍弱。如果前两名作为顶级的话，国足不算，如果前四名算顶级的话肯定算。
--
FROM 125.217.232.*
成绩差距有，但是对第一档的沙特相互战绩占优。还是说顶级的范围定义为多大的问题。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 都第二档了，就是跟头部差距有点大，肯定不能算是顶级。
:
--
FROM 115.183.10.*
世预赛，81年，四个队出两个，除了最后一轮沙特放水新西兰，其它都是比较正常的比赛。85年，当时小组赛后是主客场淘汰制，不是循环制。89年，六个队单循环，比赛比较焦灼，除了韩国提前出线，其它几个队都有机会。
【 在 Adaye @ [Football] 的大作中提到: 】
:
: 对了，分值可以再研究一下。
: 世预赛这种，有时候出现形式明朗了，有时候战斗到最后一轮，排名意义都不太一样。
:
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@IN2010
--
FROM 117.136.0.*