太小踢球不好
容易晒黑和O型腿



【 在 Contador (Contador) 的大作中提到: 】
: 中国人根本不爱踢球，也没必要那么重视足球，就像藤球冰球水球一样看待就好了，现在搞得全民心理扭曲。
: 发自「今日水木 on vivo NEX S」
--
FROM 116.22.58.*

我感觉其实中国人不适合团体项目，人越多，分工越细，越不合适，不可控的因素，干扰因素太多了，当然女排是个例外。
【 在 cherishman 的大作中提到: 】
: 作为一个过来人，想说两句，值不值得关键看你想得到的是什么。
: 1.如果单纯从投入产出比上来算账，这种做法是投入产出比最低的。我陪儿子踢球6年了，儿子从一年级开始踢球，三年级进北京市足协精英队，每周训练2~3次，比赛1~2次，里面投入的时间、精力是不参与者所不能想象的。如果你和你的孩子在每次的训练和比赛中是快乐的，而你又看重这些，那其实投入是值得的，因为这就是生活。而如果你想从足球训练和比赛中得到一些“功利性”的东西，那么这种投入是没有意义的。因为99.99%的孩子足球是走不了职业的，如果是走足球特长，那么其实也是得不偿失的。在陪孩子踢球的这几年中，我对中国的青训和足球环境有了更多的了解和理解，最后选择回归理性，就是让孩子把足球当作纯粹的爱好，彻底断掉了足球职业和特长的念想。至于为什么，其实不是一句话两句话说得清楚的。接触越多，理解越深。我现在孩子一周大概1~2次训练+1次重要的比赛。之所以减量了，不仅仅是因为学业重了，更重要的是孩子对足球的兴趣下降了，其实孩子一周的运动量并没有减少。如果说是想让孩子强身健体，其实不要只局限于足球，让孩子多几项运动，其实更好。我们家孩子现在除了足球，还有篮球、羽毛球等多个爱好，其实玩得都不错。当然，其实选择什么，还是要看孩子是不是从中得到乐趣，孩子和家长追求什么。
: 2.至于要不要换俱乐部。其实说实话，中国这个社会环境是不适合足球这项运动的。在中国的青训中，孩子们是基本上得不到纯粹的足球乐趣的，如果你踢得一般，教练们选择或者鼓励你踢球，是因为你要交训练费；如果你踢得不错，教练们选择或者鼓励你踢球，是因为他要靠你出成绩。在中国，不仅是教练水平低的问题，家长也一样，家长们只享受赢球的喜悦，很难接受孩子们失误和输球的结果。因此，在中国青训中，孩子们踢球基本上是很难有发挥自己创造力和想法的机会的。越大越是这样，最后变成了机械运动，最后失去兴趣，纯粹成了例行公事。其实怎么选择俱乐部，主要就是看教练，看教练自己的言行举止，孩子学球首先是学做人。只有这个是真正能从足球上获益的。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
修改:FLYBBS FROM 223.101.91.241
FROM 223.101.91.241

这是真的假的，我在望京，感觉在假的北京
【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】
: 鉴于你这篇文章表述中的孩子和俱乐部水平
: 大概率不合适
: 可以参考看看版友孩子情况：
: ...................
--
FROM 120.244.238.*

有时候很难讲，

我觉得更重要的原因是，那个年代，踢球的，也是智商还不错的

因为高考录取率低啊

所以即使体育生，那也是初中中考高考是要分数的，比现在难多了

而且水平这个事情，很难说。

举几个例子吧，都是1996年的，同一年高考同学，我们县的，平时我们踢也没有说明显
谁体的更好，当然都还不错，，

一个哥们去中南工大，好像是守门员主力，据说国防科大踢球特别狠，

一个人，不熟只踢过一次，现在是中乙包头草上飞的老板，当年是1997年考到包头后加
入了当地的业余队，然后逐渐的变成了职业队，

不过，2015年龄段之后的，中国足球有点希望【 在 lyonsu47 (伪球迷) 的大作中提到: 】
: 没有必要。
: 个人选择任何一个行业，个人都要看自己所在行业的状况。在这个行业快速增长期进去是最合适的。而足球行业在我国，尚在行业积累。现在进去，就是给金字塔做塔基了。如果这是两弹一星，进去奉献还值，但是这些奉献也不一定被国人认可。
: 此外，我国球员还面临国际球员的竞争。比技术和身体，不如欧洲球员。比便宜吃苦，不如非洲南美球员。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*