- 主题:不明白国安为什么符合要求
按照第二条,球队名称是行政区划+俱乐部名称,不得含有其他法人或非法人组织名称。
按照第三条,俱乐部名称不得含有任何股东、股东关联方或实际控制人的字号、商号或品牌名称,也不得使用与上述字号、商号或品牌名称相似或近似的汉字或词组。
按照第三条,仿佛俱乐部名称可以含有非关联的企业名,但是第二条又不得含有其他法人或非法人组织名称。或者这么理解,‘国安’是字号,‘亚泰’是字号,符合第三条。
第二条当然不会有人违反,没见过把法人组织名称放在球队名称里的。
【 在 HappyWZW 的大作中提到: 】
: 我也不知道为啥亚泰成中性名了。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 219.239.31.*
如此一来,倒是海港不符合要求了。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 按照第二条,球队名称是行政区划+俱乐部名称,不得含有其他法人或非法人组织名称。
: 按照第三条,俱乐部名称不得含有任何股东、股东关联方或实际控制人的字号、商号或品牌名称,也不得使用与上述字号、商号或品牌名称相似或近似的汉字或词组。
: 按照第三条,仿佛俱乐部名称可以含有非关联的企业名,但是第二条又不得含有其他法人或非法人组织名称。或者这么理解,‘国安’是字号,‘亚泰’是字号,符合第三条。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
明白了,我最初以为第二条卡脖子,现在发现第二条就没用。
内容都在第三条呢。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 差不多就可以了,中文博大精深,上海海港可以,北京国泰民安也可以,再卡人就要放大招了
:
--
FROM 219.239.31.*
从文件理解到没什么问题,国安退出俱乐部,名称保留。
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 看来跟足协强硬到底的都保留了名字,陈自己不干净也怂
--
FROM 219.239.31.*
第二条我觉得是一条废话,国安,亚泰,恒大,苏宁...严格意义都不是法人组织名称。
但是都属于字号。
既然同一个文件里出现了‘法人组织’名称、‘字号’‘商号’‘品牌’名称,那说明在文件中已经明确区分概念了。
以长春亚泰为例,我理解:
1,根据(二),长春亚泰只能叫长春(行政区划)+俱乐部名称,不能有‘吉林亚泰集团股份有限公司’(这是法人组织名称)。
2,根据(三),俱乐部名称里不能有‘亚泰’(字号)。
第二条就说明行政区划+俱乐部名称就完了,限制都是多余。
【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 1、国安不是第二条里的其他法人吗?
: 2、国安股权转让了没有?
: :
--
FROM 219.239.31.*
陈的原话?
【 在 studyboyj1u 的大作中提到: 】
: 按陈的话说就是能看到中赫中信在推进股份转换,所以可以用国安。按京媒的话说,需要在一定时间内完成股份转换。
--
FROM 219.239.31.*
(三)俱乐部名称中不得含有俱乐部任何股东、股东关联方或实际控制人的字号、商号或品牌名称,也不得使用与上述字号、商号或品牌名称相似或近似的汉字或词组。
看不出你说的那个意思。
【 在 qiuwen 的大作中提到: 】
: 查了下企查查,北京国安俱乐部有两家股东,分别是中赫和中国中信有限公司,股东并没有变化。
: 但中信的公司太多了,如中信股份,中信集团,还有这个中国中信有限公司,还有很多很多,其中也包括中信国安啥的。
: 按足协的意思,只要中国中信有限公司和中信国安公司没有很直接股权关系就可以了,比如互为子公司,孙公司,孙孙公司,孙孙孙公司等等。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*
什么叫股东关联方
什么叫实际控制人
是不是按照法律定义,操作操作就不是股东关联方了?
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: (三)俱乐部名称中不得含有俱乐部任何股东、股东关联方或实际控制人的字号、商号或品牌名称,也不得使用与上述字号、商号或品牌名称相似或近似的汉字或词组。
: 看不出你说的那个意思。
:
--
FROM 219.239.31.*
我看公司法和企业会计准则里,对股东关联方描述都不太一样。
这玩意值得研究一下,如果是你说的这种,那比较好规避啊。
【 在 qiuwen 的大作中提到: 】
: 仅做粗浅分析、娱乐一下。
: 前提一:足协的规定:
: (三)俱乐部名称中不得含有俱乐部任何股东、股东关联方或实际控制人的字号、商号或品牌名称,也不得使用与上述字号、商号或品牌名称相似或近似的汉字或词组。
: ...................
--
FROM 219.239.31.*