如果说还是原来的升二降二，那么中超倒二应该优先于中甲第三（或者升一降一，中超倒一由于中甲第二），这个没啥疑问。
但现在是，升1.5降1.5，还套用这个规则就有待商榷了。
事实上，这个递补规则可以理解为，维持有球队退出之前的最近状态。
比如，今年有球队退出了，那么递补的应该是去年降级的球队，而不应该是前年降级的球队，这个是毫无疑问的吧。
那么问题来了，在升级附加赛之前，卓尔和绿城都是有机会踢中超的，而永昌是确定降级的，如果掐在这个时间点，那么卓尔和绿城的联赛等级算是（超+甲）/2，是要高于永昌的甲级的，如果此时江苏宣布退出，卓尔和绿城的比赛甚至都不需要进行了。
再直白一点说，就是江苏退出之前的最近的那个状态，绿城是0.5个中超名额，而永昌是0。
即使退一步讲，绿城比赛输了，也是比永昌后降级的，永昌的名次就是16，毫无疑问，而绿城的名词可以看做是15.5。
所以，其实递补顺序应该是绿城优先的，最起码，也要两个队打个附加赛决定一下。
因为，今年的赛制确实不是升一降一，如果升一降一那一点问题没有，升1.5降1.5那就完全不一样了。
--
修改:Aioria2012 FROM 113.104.212.*
FROM 113.104.212.*

其实也没那么复杂，简单理解就是因为赛制是升1.5降1.5，所以绿城的实际身份是附加赛败者，而并不是在没有球队退出情况下就和升级一点关系没有的升一降一赛制下的中甲第二名。
简单来说，就是升1.5降1.5这个赛制下，附加赛参与者是单独一档的存在，附加赛参与者的名次其实是优于中超第16的，即使是败者，也是第二个降级（或者说第二个失去中超席位的），而不是第一个降级的。
试想一下，如果附加赛输球的是武汉，那么递补的一个名额又该给谁。
因此，递补顺位中，附加赛败者是要先于中超第16名的，这么理解就简单多了。
【 在 microblacker 的大作中提到: 】
: 这个对于足协的智商来说显然超纲了
: 发自「今日水木 on OPPO R11s Plust」
--
FROM 113.104.212.*

你对递补规则理解有误。递补是按上一年成绩由高至低递补，跟升降级无关。在武汉保级的情况下，永昌名次最高。如果去年附加赛武汉输了，那就是武汉递补。浙江是中甲名次低于中超。
--
FROM 223.104.42.*

你还是没理解。再特殊也是按联赛制度排名。也可以这么理解，附加赛打完，浙江输了，然后大家排名。这时候浙江还是中甲球队，挑战失败回归原位，第二年开局中甲，石家庄第一，浙江第二，递补自然是名次靠前优先。
或者说附加赛的意义在于确定升降级名额是1还是2，不影响排名。浙江输了，确定名额为1。
--
修改:Lily715 FROM 223.104.42.*
FROM 223.104.42.*

就是要做成联赛一年下来只有冠军出局的历史伟业
【 在 Aioria2012 的大作中提到: 】
: 如果说还是原来的升二降二，那么中超倒二应该优先于中甲第三（或者升一降一，中超倒一由于中甲第二），这个没啥疑问。  
: 但现在是，升1.5降1.5，还套用这个规则就有待商榷了。  
: 事实上，这个递补规则可以理解为，维持有球队退出之前的最近状态。  
: 比如，今年有球队退出了，那么递补的应该是去
: ..................

发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 123.147.246.*