这里说的培养兴趣，主要指培训的主要目的，为了培养孩子的足球兴趣，而不是原来专业队那种纯粹以提高竞技水平为目的的训练，比如一两个月专门拉体能根本不碰球。现在的社会足球培训说白了就是半玩半练，强度也不算大。想过去专业体校年代经常把孩子练哭了的强度一般没有。
【 在 shideameng 的大作中提到: 】
: 以我的经验看，足球还是不用培养兴趣，说白了，送去训练的至少当爹的都有浓厚的兴趣，家里都能做好足够的兴趣引导，对于小孩来讲，多触球，多传球，多跑动，多配合，不需要各种兴趣游戏为主的训练。
: 参加过的兴趣训练班，基本上没有踢的好的，反而是纯练技术，或者说80%时间都在触球的，训练效果更好。兴趣游戏的那种可能一堂课下来30%能和“踢球”本身有关就不错了。
:
--
FROM 115.183.10.*

所有送到足校的孩子都会得到像你家还在这样评价的，不然家长那会拿出钱拿出孩子的前途选这条路。我见过最好的两个孩子是进了中超的梯队，还有几个孩子靠足球进了六小强，这样的就已经凤毛麟角了，其它太多踢的不错，看起来很有天赋的孩子，最终也就是作为一个兴趣爱好。

【 在 plamancer @ [Football] 的大作中提到: 】
:
: 我只是作为先行人，对有点想法的人，谈点经验
: 该交待的都交待完了，楼主看完心里也清楚了，就不多说了
:
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@IN2010
--
FROM 106.121.135.*

马云过得好还是不好和足球有什么关系，你用足球举例子最好用敏感词范志毅这类的

【 在 plamancer @ [Football] 的大作中提到: 】
:
: 这条路成长率确实低
: 但孩子文化课我自己能带，目前底子打的也好，如果踢不出来，回来从初中读起问题也不大
:
: 我说了，踢好踢不好差别在体验

#发自zSMTH@IN2010
--
FROM 106.121.135.*

记得你孩子踢出来，来打我的脸

【 在 plamancer @ [Football] 的大作中提到: 】
:
: - -
: 好了，刚才说了不多说了，看您对恒大足校有误解又多说了几句
: 您按您的想法做就好
: 【 在 fuweihua 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@IN2010
--
FROM 106.121.135.*

支持的话可以吗，而且并不是打击客观评论而已。
【 在 fang922 的大作中提到: 】
: 人家的孩子踢球不用你来帮他出主意，就算没踢出来也不关你的事啊，你何必打击别人学球的热情
:
: #发自zSMTH@MIX 2S
--
FROM 115.183.10.*