戚务生没脑子，赛前提出十七分出线，第一场之后就乱了阵脚。主场打完卡塔尔就等死了。实际上卡塔尔之后的客场打沙特才是决战
【 在 zim (zim) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 亚洲4.5个名额
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 17 11:24:50 2021), 站内
:
: 97年就输在对伊朗的下半场
: 从2：0到被逆转，士气都没了
:
:
:
: 【 在 abb (abb) 的大作中提到: 】
: : 戚务生还好意思？96年小组躺着出线被淘汰，97年指挥一塌糊涂，人米卢蒂诺维奇带着他的替补阵容进了亚洲杯四强，2002年更是小组第一提前出线。相比之下，戚务生凭啥说国足是二流？
: : 要是97年让米卢蒂诺维奇指挥国足，肯定能出线
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.236.0.*]
--
FROM 106.120.233.*

国家队搞联赛？你在搞笑啊。火鸡要是能连续世界杯四强，就是世界四强。实际上世界杯连续进半决赛的都是当时顶尖强队
【 在 WanKe (龙头) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 亚洲4.5个名额
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 17 17:12:15 2021), 站内
:
: 因为我看球啊。
:
: 联赛制和赛会制不是一回事，土耳其2002年还世界杯四强呢，
: 你敢说土耳其是世界四强水平？赛会制有分组、抽签、淘汰赛运气等
: 等种种因素影响。
:
: 只有联赛制才是实力的真实体现，如果亚洲所有国家队集中到一起
: 打主客场联赛制，最近20多年中国队应该没啥可能能在这个联赛结束时候排在前四。
:
: 不知道当年和新西兰打附加赛那只有没有可能排前四，那时候中国队不怕日本。
:
:
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 2000年四强，2002年出线，2004年亚军，凭啥说国足不是前四的水平？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 61.48.68.*]
--
FROM 106.121.161.*

南美才几个国家？亚洲呢？
【 在 chelseaLL (chelseaLL) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 亚洲4.5个名额
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 17 17:16:17 2021), 站内
:
: 南美洲的预选赛 好像就经常是联赛
:
: 【 在 abb (abb) 的大作中提到: 】
: : 国家队搞联赛？你在搞笑啊。火鸡要是能连续世界杯四强，就是世界四强。实际上世界杯连续进半决赛的都是当时顶尖强队
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 115.196.136.*]
--
FROM 106.121.161.*

02咋不是，说前三都行
【 在 WanKe 的大作中提到: 】
: 正常，国足从来不是亚洲前4的水平，哪怕02年都不是。
:
--
FROM 222.129.32.*

怕个球，上届要不是对叙利亚的两场两个愚蠢的失误，已经到世界杯玩一圈了
--
FROM 218.205.192.*