国家管得真多。
中国足球走职业化道路的一个原因就是国家不给钱了。
【 在 thinkroad (thinkroad) 的大作中提到: 】
: 标 题: 中国足球应该走工体大队模式
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 10 08:39:07 2021), 站内
:
: 其实不光足球，所有体育项目如果想在国际上取得好成绩都应该走工体大队模式。
: 原因1：中国人穷，人均GDP才1万美元，如何和人均GDP4-6万的发达国家比？老百姓穷就不会有太多人投入大量金钱让自己孩子去学习体育，群众基础就差，好运动员就少
: 原因2：中国老百姓勤奋天天996，有多少人去主动锻炼身体？不像南美，非洲等国家老百姓平躺，有大把时间搞体育。
: 原因3：大部分体育项目都是赔钱的，你让他市场化，让投资人赔钱？如果你是投资人你会干嘛？为什么搞足球的房地产商比较多，因为可以从政府拿地，可以获更多的好处。比如投资足球10个亿，通过从政府拿地获得的好处可能100亿。其实最后还是老百姓买单。
:
: 所以，现阶段足球最佳方案是搞工体大队模式，每年各个省选出几十个（全国几百个）优秀苗子国家出钱培养，退役后国家安排工作，保证运动员的后顾之忧。越南足球就是借鉴中国的工体大队模式，取得了巨大成功。至于比赛，可以安排省级联赛。也可以分成中超，中甲这个没问题。
:
: 可能有人说每年全国选几百人会造成大量优秀运动员被埋没。这里要说明一下，选拔的意义不是把所有人才都选上，只要保证每年选出的这几百人有3,4个能踢出来就是成功。一年3,4个，10年就是3,4十人，组成一只高水平的国家队没问题。
: --
: 发现这个版上有人连职业化和商业化都分不清。工体大队模式和职业化不矛盾。什么是职业化，就是以足球作为职业，不是说商业化才有职业化，工体大队就不可以职业化。
:
: 还有人觉得中国进世界杯，拿亚冠是职业化（其实应该是商业化）的结果。这其实是不对的，体育发展是有周期的，中国进世界杯主力球员都是工体大队培养的， 恒大拿亚冠的国内球员也是工体大队培养的最后一批球员。
:
: 还有人说中国搞了几十年工体大队模式为什么也不成功。第一，20年前的中国队在亚洲的地位要比现在强很多。
: 第二，当时中国穷，请不起一流的教练，没有一流的训练设备，水平和欧美比差很多是必然的。 朝鲜也是这个道理。如果不搞工体大队模式水平会更差。
:
: 现在中国要比以前富很多（说总量不说人均，人均还是很穷的），国家有钱把最先进的训练体系，最好的教练请过来，如果搞工体大队模式10年绝对亚洲一流。
: ※ 修改:·thinkroad 于 Aug 11 09:35:20 2021 修改本文·[FROM: 61.153.52.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 61.153.52.*]
--
修改:thinkroad FROM 61.153.52.*
FROM 103.219.185.*