你的思路一直是高红包运气不好里皮运气好，我的点是里皮也有运气不好的时候，但是里皮用自己的能力弥补了一些运气，比如客场踢叙利亚高红包要是运气不好可能就输球了，里皮运气不好就是差点赢了，这就是差距。

里皮运气不好比赛比赛没拿到的分，在其他比赛拿回来了。高洪波运气不好的比赛没拿到的分，到了其他比赛也没有拿回来，这是我的点你自己多琢磨琢磨。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 你的思路一直是这样的，就是一场球90分钟，我先进球了，这是我的实力，但是90分钟我丢一个，这是我运气差。你不要这么搞笑行吗？
: 你先进球了，是你运气太好了，你90分钟被人追回去了，是你靠运气拿到的分数，又凭你的本事还给人家了。这才是事实的真相。
: 你老觉得，我运气差，打了卡塔尔两个门框，不对，这不是真相。真相是，你运气太好了，打飞了的球竟然蹭到门框上了。
--
FROM 122.115.53.*

我也觉得没可比性，但是本版luoxiaogui和其他个别id经常发一些很荒唐的帖子带节奏，那咱们不得拨乱反正吗
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 fy119 的大作中提到: 】
: 我对比较高洪波和里皮没兴趣，你觉得他俩有可比性吗？
:
: 当然了，你硬要说“就拿同一届比赛同一批人”才有可比性，那这个帖子本身就没有意义了，历届国足主教练大部分都是带不同的人。那排名还有什么意义，我也可以说卡马乔比米卢好，因为卡马乔没人可用，反正也没法证明。
:
: 就说“就拿同一届比赛同一批人”，那至少高洪波和佩兰都带过第一阶段，高给佩救火吧？ 那又怎么样？佩兰还有亚洲杯三战三捷的高光了，里皮亚洲杯就惨败。当然，你可以说里皮亚洲杯时和佩兰的亚洲杯带的不同的人，所以没有可比性。
:
: 最后题外话，高的中超冠军还是显示水平的吧，不是随便谁带长春都能拿中超冠军的吧。我上面也说了，里指导带尤文行，带国米连欧冠都进不去。当然，你可以说带的不是一批人。那所有的教练都没有可比性了。
--
FROM 122.115.53.*

中国队哪场赢了，哪场输了，这不重要，总分反映真实水平，而不是某一场反映真实水平

这句话应该送给你自己，总分反应真实水平，单场比赛可能有起伏，四场只有伏没有起那就是真实水平极差
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 你搞错了，
: 里皮差一点赢了，那不是他的能力，那是中国人队的好运气来了，就靠这好运气，才显得差一点赢了，与里皮能力没啥关系，
: 也是不高洪波运气差，而是中国队的坏运气来了，显得高洪波水平不行，
:
: 被绝杀的比赛，与对方先进一个球，然后你没追回来，这是一回事儿，而不是你终场前运气不好，只不过是实力差距在开场还是终场体现出来的区别，
: 中国队哪场赢了，哪场输了，这不重要，总分反映真实水平，而不是某一场反映真实水平，
: 就象联赛冠军也可能输一场给保级队一样，中国队无非就是赢过冠军，然后自己降级了，无非就是这样。
--
FROM 117.136.0.*