- 主题:记忆中得历任国足主教练排名
戚务生联赛已经证明了自己，印象里中途接手武汉就保级，后来带云南红塔甚至还带到了前几名。他的能力完全被球迷低估了
--
FROM 218.249.156.43
是啊，比较里皮和高洪波的帖子真是叹为观止。
都不说那些虚头巴脑的东西，就看最简单的积分，高洪波带队四场1分，里皮带队六场11分，孰强孰弱，一目了然的东西怎么还有讨论的必要？
【 在 netherlands 的大作中提到: 】
: 霍顿的比赛叫一个难看，彻头彻尾的长传冲吊，不死才怪
: 霍顿手上的国家队是这几十年来国家队水平的巅峰，伊朗、伊拉克、日本、沙特、乌兹别克、卡塔尔、阿联酋甚至韩国，都在一个水平线
: 阿里汉、霍顿 都是垃圾，一手好牌也打得跟今天的国家队没什么两样
: ...................
--
修改:sncp FROM 218.249.156.43
FROM 218.249.156.43
说的就是他离开国家队之后在联赛里的情况
【 在 jashen 的大作中提到: 】
: 戚务生入国家队前我不记得了。只记得离开国家队后在联赛就没有什么表现了。
:
--
FROM 218.249.156.43
你想表达什么呢，用那么多假设来推论高洪波比里皮强？
我们讨论一下已经发生的事实好不好，四场1分和六场11分，这个还需要比较吗，这样的事实还需要讨论吗？
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 这是小学二年级的数学题吗？如果这样做数学题就能比较教练水平，还要水木这么高水平的球迷看什么呢？
: 这就一目了然了？这只能证明你的头脑的简单程度吧？
: 最简单的积分不看过程，不看主客场，不看场外因素，不看运气，不看政策支持力度，不看干扰因素，就用积分做除法是吗？
: ...................
--
FROM 218.249.156.43
说来说去，你都是在估计，这种假设性的讨论有意义吗？
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 需要讨论。
: 如果高洪波打完全程，你相信他只得3分吗？我估计至少要有9分。
: 我们算的是总账，是10场9分（高洪波）与10场12分（里皮）的区别，
: ...................
--
FROM 218.249.156.43
我感到非常纳闷，说里皮比高洪波强，怎么成贬低高洪波了？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 里皮比高洪波强，没问题。
: 但是以里皮十二强赛后阶段的成绩和高洪波前半阶段的成绩来说明这个问题，不合适。里皮四十强赛前半程也很糟糕。总体说来，就是中国队实力不够，严重不够。
: 里皮十二强赛后半段，主要靠士气靠心态，正如冯潇霆所说，你们是最好的，你们是最好的，你们是最好的，听着听着，自信心就提升了。可是这只是一时起作用，长久看还是需要能力提升，当做一时的春药可以，当做根据解决问题的法宝，那就不灵了。亚洲杯对伊朗后防的崩溃，四十强赛对菲律宾的无可奈何对叙利亚的失利就足以说明。
: ...................
--
FROM 218.249.156.43
我不太明白，为什么把友谊赛看得那么重？友谊赛有那么重要吗？全亚洲所有国家最重视的比赛就是世界杯预算赛，世界杯预算赛就是一个硬指标
【 在 fy119 的大作中提到: 】
: 高洪波接佩兰的班吧，带进第二阶段算是救火了吧
: 但是佩兰也有亚洲杯小组赛三战三捷的高光 但里皮亚洲杯就惨败
: 看世预赛 里皮又比高洪波成绩好
: ...................
--
FROM 218.249.156.43
友谊赛和亚洲杯、世界杯预选赛完全不是一个量级，不是一种强度的比赛
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 什么比赛都重要，看怎么布置，怎么踢，
: 训练都重要，
: 难道那些预选赛赢球的球队，友谊赛都输球？
: ...................
--
FROM 218.249.156.43