- 主题:中国队历届主教练排名
卡马乔必须垫底啊
阿里汉、施拉普纳，都得在他前面
从愉悦感说，卡马乔没有丝毫愉悦感
阿里汉和施拉普纳至少亚洲杯还是愉悦的
里皮和高洪波应该在戚务生之上
虽说把里皮放这么低，容易被喷，但是纯说战绩，确实苏永舜、高丰文更强，更不要说米卢了
但是时代不同，更早的，不建议参与排名了
那个时代，对手水平也低
国内教练，没有中外教竞争的问题，队内权威比戚务生、朱广沪、高洪波的时代好多了，团结要好，只是临战指挥差最后一口气
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 1，苏永舜（82世预赛）：亚洲第二名，与新西兰附加赛出局。
: 2，曾雪麟（86世预赛）：小组赛被淘汰，未进入8强赛。
: 3，高丰文（90世预赛）：只差一步到罗马。
: ...................
--
FROM 118.144.75.*
高丰文，带国奥杀进奥运会，历史上第一次冲出亚洲
后来，只差一步到罗马，单说成绩，只有米卢可以比
你要光说得分率，没进最后阶段，得分率自然高，进了最后阶段，自然得分率低
里皮预选赛输叙利亚，如果穿越到上一个时代看，估计都没资格说话了
【 在 Playmaker 的大作中提到: 】
: 高洪波十强赛不佳和戚务生同档成绩低于戚务生，里皮十强赛高丰文戚务生同档低于高丰文高于戚务生
: 高洪波四场一分和戚务生一档？你这是只要参与了，没出线的都算一档吗。
: 另外高丰文为啥高于里皮，平级最多了，高丰文拿分率不如里皮吧
: ...................
--
FROM 118.144.75.*
他的意见是，高洪波的成绩，只能计算12强赛那次的
之前翻盘杀入12强，以及一期的都不算，所以压根没资格和戚务生在一个档次
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 戚务生和高洪波，几种排名都是戚务生高洪波前，你有啥意见到底。
: 高丰文只差一步到罗马。
: 里皮差更多。
: ...................
--
FROM 118.144.75.*
里皮也不是没有机会证明自己啊
莫斯科接手晚，之前也是高洪波带球队翻盘的。他作为一个投机者，在最困难的时候（需要两连胜的出现），没有站出来证明自己，等高带队逆转了，遗憾没有早点接手。。。
后来，亚洲杯0：3伊朗被淘汰，辞职到再上马，也就4个月（1月离职，5月上马），这个备战周期，基本算是完全给他的，但是输叙利亚，就崩了
【 在 Playmaker 的大作中提到: 】
: 戚务生前的不够，这是差了档了。里皮主要是接手晚了，不然至少能提个附加赛，就算没出线也算得上是只差一步到莫斯科了。你要知道高丰文戚务生都是零分起步，里皮是负分起步，起跑线不一样
: - 来自 水木社区APP v3.5.2
: 里皮差更多。...
--
FROM 118.144.75.*
卡马乔世界杯预选赛，有成绩吗？
预选赛是高洪波完成的，他就带了20强赛，还没出线
总不能因为这个，说比施拉普那强吧
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 不考虑球迷感受，不考虑身高体重帅不帅，不考虑国足实力，不考虑对手，不考虑分组赛程，不考虑名额编制…
: 就看世预赛成绩
:
--
修改:zerro FROM 118.144.75.*
FROM 118.144.75.*
单说这次12强赛，肯定比高洪波强，但也不如米卢
高丰文时代，赛制不一样，对手更精品，难度其实一点不小
【 在 Playmaker 的大作中提到: 】
: 第一个十二强赛就已经证明自己了，总比那些从来没有在任何大赛正赛里证明过自己的强一百倍吧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.2
--
FROM 118.144.75.*
需要李霄鹏带队结束才能对比
如果李霄鹏成绩好,说明李铁渣
如果李霄鹏更渣，说明实力如此，那李铁也不宜排过低
单纯以成绩论，本身有不合理性
最明显的就是卡马乔，冲进20强的过程是别人打下的，自己带20强赛，没出线，那不能作为比打40强赛的教练更出色的理由
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 好了，可以给李铁排名了
:
--
FROM 118.144.75.*