- 主题:乒乓球能搞好，为什么足球不行
这种就是不思考项目差别的。
个人项目 的青训模式，复制不到 集体项目上。
除非是有 身高 这种 筛选器。
【 在 smallpanda03 的大作中提到: 】
: 乒乓球的青训模式是什么，是业余体校模式么？
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 120.85.149.*
就是国家不投钱和资源养业余体校和专业队了，
国企也不投钱养专业队。
个人项目养起来容易，水平高低容易判断，钱也少。
篮球排球虽然是集体项目，但身高一筛选，
要养的青少年队就少了。
所以篮球排球在亚洲能保持水平。
足球没有啥好的选材标准。
失败率高。
足球发达国家都没有。
【 在 desalination 的大作中提到: 】
: 我们 感觉多余三人的打配合的运动，都不太好，也不知道为什么，单打独斗的项目还可以。人多了就又各种掣肘吧，总有一个苍蝇坏了一锅粥的坏种， 结果大家都觉得，我就是累死有毛用？还不是输，就一起烂的节奏？
--
FROM 120.85.149.*
排球和篮球，跟足球不同。
排球和篮球 可以用 身高 筛选，极大降低 找到天才苗子的成本。 身高不够的小孩，自己也自觉退出职业阶梯了。
足球 是 最考验 青训体系的。
中国以前的体系是业余体校， 1994年开始慢慢没了。
新的足校体系，不但接不上，自己也垮的大部分。
国外成功青训道路没有多少条。
各种俱乐部青训 加 机构青训 加 足协办的青训中心
校园足球 加 各种俱乐部青训 加 机构青训 加 足协办的青训中心
国内的问题是，当年改革是甩包袱。
而足球界有是向钱看的市场化思想。
实际上青训只能是半市场化的。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 现在不是就一个乒乓球，奥运奖牌榜，其背后也是一个系统
: 但是，三大球 是另一个系统，现在有点“不可兼得”
--
FROM 120.85.149.*
奥运战略是一部分。
更主要原因还是甩包袱。
足球业余体校，跟小国企，甚至大国企
只要不能赚大钱，就砍掉卖掉。
工人大下岗。
能赚钱的国企，也要卖掉，甚至低价卖掉。
有很多人把 日本足球职业化 跟 中国足球职业化
直接做对比。
实际上是不调查不研究。
日本足球是企业足球变成职业俱乐部，俱乐部和企业脱离。
青训体系还在(不管是校园足球，还是俱乐部青训)。
中国当年的专业队变足球俱乐部是没有青训的。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你还是真是认真思考过
: 其实就是1988年，汉城奥运会之后，就是集中精力搞“奥运”
: ...................
--
FROM 120.85.149.*
这种就是什么晚了三十年。
想当年，在军事装备比敌手还差的情况下，志愿军打得韩国人满地找牙。
有些人是几个人一条虫，别代表他人。
【 在 wuxiao 的大作中提到: 】
: 你看看凡是有身体对抗的集体多人项目，中国有行的么？
: 身体对抗的项目决定了东亚黄种人再怎么努力天花板也高度有限（日韩就是例证）
: 但是为什么中国人不如日韩，就是因为那句老话了“一个人一条龙，几个人一条虫”
: ...................
--
FROM 120.85.149.*