- 主题:中国历任主教练，怎么排序？
第一档的难道世预赛和亚洲杯决赛阶段成绩不应该成为硬指标吗？
--
FROM 223.104.39.*
排名当然不算，看下邻居日本，以前比赛打得多排名就高。像高这种十二强赛四场一分，亚洲杯小组未出线，都是历史最差战绩，只能放在只带队踢40强赛和友谊赛这档里去比
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 那有的教练都没经历完整的备战周期呢
: 只有备战期间在任，坚持到大赛结束才下课，才好以大赛成绩作指标
:
: 完成走过流程，成绩过硬的，只有米卢。
: 不过话说米卢世界杯前的东亚四强赛，只有第四，连朝鲜都不如，当时也是千夫所指
:
: 而且国足的世界排名，不也应该是硬指标吗？
--
FROM 223.104.39.*
大赛赢韩国赢乌兹，就这两项就可以放在top 2了。以前没有，未来一二十年也未必有一个能大赛正赛赢韩国的
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 要光说大赛成绩
:
: 里皮，也只有第一个外围赛周期，胜韩国，可圈可点，结果是没出现，但毕竟之前不是他带，不能追究
: 亚洲杯四分之一阶段0：3输伊朗，这个成绩，不如阿里汉、施拉普纳
: 第二个世界杯外围赛周期，预选赛输叙利亚，也差不多算是历史低点，相对他这个级别的教练
:
: 高洪波再低，一期的预选赛也是全胜，二期是40强收官接手翻盘进12强。虽然部分比赛赢着艰苦，但也是四平八稳的赢了
:
: 别说里皮巧妇难为无米之炊这种话，高洪波两次接手国足的时候，哪次有米？还不是自己煮的？
: 一期是完全N年的烂摊子，第二次收拾佩兰的烂摊子
:
: 我不反对把里皮、米卢放在高前面，但如果一味坚持拿高的所谓成绩不足来说事，拿米卢没货来说事
: 那同一尺度下，里皮的临战指挥能力就算再强，从战绩结果上，放在历史上看，显然也不过硬
--
FROM 223.104.39.*
那只法国队本来就内讧严重，踢完中国紧接着的2010世界杯输墨西哥输南非，小组赛就回家了，世界杯期间球队内部矛盾还自己公开了，可想而知球队乱成啥样。这场比赛赢得本来就很有偶然性，这只法国跟世界冠军时的法国可是相去甚远，战斗力基本就是当年32强垫底的水平。
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 赢乌兹，米卢也做到了，而且是关键战
:
: 如果单拿一两场比赛说，任何比赛，成年队击败世界冠军，历史上也就两个
:
: 国足一般在出线无望时，压力小，发挥正常。米卢的胜利，压力比这个大
--
FROM 223.104.39.*
就你发的这些一点也看不出偶然啊，又不是踢的冠军队，中国队亚洲杯上遇到最后的冠军队又不是一次两次了
- 来自 水木社区APP v3.5.2
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 要是拿偶然说
: 高洪波亚洲赛被淘汰，也是偶然
: 一场2：0科威特
: 一场0：2输卡塔尔，输的是当时的东道主，这支卡塔尔后来2：3被日本89分钟决杀淘汰。而比赛前的训练中，邓卓翔拉伤，缺阵。当时的邓卓翔，在国足的作用，比现在的武磊大多了，是第一得分手。
: 最后一场2：2平乌兹别克
:
: 其实也就一场没踢好，而且平乌兹别克那一场，高的心态，完全不同，之前说练兵，所以游刃有余，偏偏大将受伤，输了一场东道主，口风就转了。这个状态下，缺少邓卓翔，打平乌兹，别的教练大多也就这水平。
--
FROM 223.104.39.*