我觉得还是中国的工人没啥权利，既没时间，也不让自己搞组织，一搞就打压
欧美国家的体育运动都是在19世纪末20世纪初工人不断斗争取得充分业余生活权利的背景下发展起来的，中国现在的工人阶级状况可能还处在欧美19世纪中期马恩那个时代，只是在前几十年国企兴盛时，工人的体育运动发展还算不错。
另一个源头是市民阶层，欧美发达国家城镇化率很早就达到了很高水平，随之带来大量业余生活需求，而且小城市极多，关键还有较大的自治权力，也有自己的财政，想搞体育比较方便。中国这方面也没法比，从上到下都管得比较死，基本不会让基层随心搞自己的组织。
当然你说的运动传统也有关系。欧美中世纪晚期到近代许多国家都是打打杀杀过来的，尚武之风盛行。包括日韩也是。
【 在 salgado (michel) 的大作中提到: 】
: 标 题: 根本原因还是中国人对社区体育和自己地方的职业体育没兴趣
: 发信站: 水木社区 (Sat Sep 11 21:55:52 2021), 站内
:
: 没有盎撒人西方人乃至韩日的运动尚武的传统，小孩除了学习都打游戏去了，和其他国家以学校为主体的各种体育社团活动没法比。还有就是宁可看lol王者荣耀也对自己家乡的职业体育没兴趣。比如澳大利亚中国一个市的人口，光澳式橄榄球职业队就十几只，接下来rugby league, rugby union也有职业联赛,以及曲棍球板球水球，连不太流行的足球篮球都各有10支左右的职业队伍。虽然基本都是小本经营，但是两千万人口的足以支撑起几百支职业体育队伍还是很惊人的，本地人无论是直接消费还是通过关注让企业觉得赞助球队有利可图（当然也有回馈社区的成分）都能撑起一个可观的市场，当然这和他们小孩从小在家庭学校的接受的教育中的体育传统是分不开的。而中国教育中一直轻视体育，企业考虑的更多是通过精神鸦片赚钱用电子竞技的糖衣让中国人重回东亚病夫的时代。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 120.21.42.*]
--
FROM 159.226.234.*