- 主题:没太看明白，为啥搞青训联赛必须低薪？
然而，任凭你差遣的金主何处寻？
没金主何以大搞金元足球？
【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: 几个基本逻辑：
: ① 搞足球需要钱，而且需要很多钱。
: ② 钱光给球员发，给外援发，是不对的。
: ③ 足球运动的发展，一个高产的青训是原始动力。
: 所以综上，就应该大搞金元足球。但是要审计，要让金主的投资按比例交足球发展税。
--
FROM 119.78.67.*
这是目前供需的体量都小吧。
日后如果青训规模上去了，假设国内有1000个根宝，青训球员过剩，找不到工作。如果俱乐部经营门槛低，联赛规模大一点，提供的岗位多，就可以消化。这可能是一个潜在的关联性。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我不明白为啥低薪是青训的需求。
: 俱乐部不稳定，会影响俱乐部的青训，这块可能会有一点影响。
: 根宝这种人家可不受影响啊，你今天老王明天老李，不影响根宝青训正常进行。
: ...................
--
FROM 119.78.67.*
考虑到成材率呀。比如说一个行业，高薪独木桥 vs 相对低薪但门槛低，哪个更吸引从业者参与？
这里还嵌套了另外一层逻辑：限薪不是直接导致联赛规模扩大、职业足球健康发展的充分条件，但在目前是有必要的。当然，这是另外的话题了。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这个......
: 好吧。
: 如果有1000个根宝，中超20个队，每个队屯5个武磊，即使俱乐部降薪，还有900个武磊找不到工作哭呢。现在纠结于低薪，这不是多此一举嘛。
: ...................
--
FROM 119.78.67.*
你说的类似于开源，限薪是节流，不矛盾也不互斥，应该并举。比如中超1亿就能保级，中甲一两千万就能保级，经营球队的门槛低了，找参股的就容易。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 还不如直接单独企业股份不超过25%。
: 政府不少于25%。
: 本地企业不少于25%。
: 诸如此类。
: 你看这多直接。
--
FROM 101.86.147.*
现在的问题是地产大佬们光景不好，其它的土豪不来，那谁玩呢？
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 土豪玩中超
: 市民俱乐部踢中甲,中乙,找适合自己的门槛,有啥区别?
: 为什么一定要中超一亿?
: 照这个逻辑,不是中超一百万更好，能参与的球队更多
--
FROM 119.78.67.*