- 主题:没太看明白,为啥搞青训联赛必须低薪?
基本逻辑是这样的
巨头投入足球,或者没那么有实力的投机者孤注一掷投入足球会造成职业足球门槛畸高。如果他们能稳定投入也就不说了,但是他们确实也撑不了多少年,这对联赛的稳定有很大的危害。要提高联赛和青训的稳定性,职业俱乐部需要以市民俱乐部为主,由于职业足球门槛被抬高太厉害,市民俱乐部已经够不着职业足球门槛了。曾经几百万元可以运营乙级俱乐部,现在已经远远不够了。中甲中超就更不用说了。
足球市场过热不是投资者的错,所以只能靠管理部门设立规则来预防市场过热。 其实和政府对金融,房地产行业的监管是一回事。如果放任房价暴涨,造成的金融风险可能会给经济带来很大的伤害。
联赛设工资上限其实就是对工资畸高的应对,如果没这回事,也压根不用设限。所以并不是说其他国家联赛不设工资上限,中超设工资上限就说明中超做法是错误的。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 怎么推导出来的?
--
FROM 171.221.254.*
我认为只设俱乐部设工资总和上限更好一些。
如果中国球员就有个鹤立鸡群的球员,你非得让人和普通中超主力工资一样,这也不合理。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我不明白为啥低薪是青训的需求。
: 俱乐部不稳定,会影响俱乐部的青训,这块可能会有一点影响。
: 根宝这种人家可不受影响啊,你今天老王明天老李,不影响根宝青训正常进行。
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
我也说了,企业足球畸高投入让市民俱乐部够不着职业足球门槛了。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 再者,俱乐部的不稳定是什么原因造成的?
: 是因为高薪吗?我看不是吧。
: 俱乐部不稳定是企业足球固有的特征。
: ...................
--
FROM 171.221.254.*
我只是解释限薪为啥是合理的,对足协的具体办法到不是很赞同
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 足协既然想用限薪中性名来倒逼俱乐部改组,倒也没必要设计那么细致,还不如再粗糙些,把企业早点赶出去早点改变俱乐部构成。
: 企业在职人员不允许担任俱乐部领导。
: 企业在职人员在俱乐部各委员会不超过25%。
: ...................
--
FROM 171.210.189.*
这个是把因果搞反了。
95,97国青大部分都在国外踢过,实在是实力太弱,所以留不下。韦世豪那么牛逼哄哄的人也认怂了,就是比不过国外球员。这是青训欠的债,他们弱不是因为没出过国,恰恰相反,他们比起前辈普遍出国早,出国时间长。
20年前那批国家队有几个踢欧洲一二级联赛的,不是因为留洋了所以强,而是他们很强所以能踢上。范志毅出去的时候都29岁了,李铁出去的时候25岁,孙继海19岁就踢国家队了,出国对他有帮助,但出国之前真的已经很强了。 他们出国前就是亚洲顶级球员了。只有杨晨是在欧洲成长为亚洲顶级球员的。
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 低薪促留洋,我认为是解决中国足球的问题的必要途径。发展联赛已经被证明没什么作用,中国足球的鼎盛时期是有多名海外球员的时间段,而不是抱着几个外援意图冲击世界杯的现在。
--
FROM 47.91.21.*
工资该多少我不跟你争。
我的意思是这批人就算一直在国外踢也一定比不过20年前那帮国脚。
不能把中国足球水平下降的原因归结为球员不出国,事实上现在的球员出过国的比例远比01年那批球员要高。
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 留不下是因为国外挣不到钱,国内挣大钱。国内低薪他们还回来吗?张10出去,正式比赛都没打过,也涨球了。张玉宁也没打上几场联赛,不比国内弱鸡们强么。
: 国内薪资绝不应该高于五大的二级联赛。
:
--
FROM 47.91.21.*
这个就不敢苟同了,西班牙葡萄牙低级联赛的中国球员很多,他们要踢上中超也不容易。
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 弱就去低级联赛啊,低级联赛也比中超强多了
: 之所以要回来,无非是国内挣钱容易
:
--
FROM 47.91.21.*
哎,95国青参加亚青赛时中国队是所有16支队伍中在海外俱乐部的球员最多的
【 在 iori97 的大作中提到: 】
: 还是基数问题啊,你觉得多,跟日韩比就未必了
:
--
FROM 171.216.251.*