- 主题:今晨失球分析
第一个球,先说第一点,这个截图是出脚瞬间稍靠前,越位嫌疑很大。如果再往后一两帧,就更明显了。这个存疑,先不说。主要说责任。长传查背后反击,韦世豪没跟人,责任明显,王燊超一人脱在最后,不然妥妥明显越位,且有回追时机,后面没有贴住被摆脱出射门空间,也有明显责任。门将近角失球,也有点责任。
第二个球,关键是接球队员完全放空,蒋光太和王燊超其中一人应该去贴近些,王燊超背后有韦世豪,对方边路球员也还远,更应该由他去贴。后面,这俩都去封扑,没注意对方一人横跑,直传,被绕到身后,单刀,于大宝没有及时补位,这仨都有责任。
--
FROM 114.254.3.*
王森超过大于功?
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
:
:
: 正在加载
:
--
FROM 211.94.227.*
个人觉得,以上事实下。第一个球王燊超回追没贴紧,而且造越位失败(如果无越位嫌疑的话)他拖在最后。责任50%,威少40%(不考虑造越位失败的话应该跟王燊超等同)。门将10%。
第二个球,王燊超蒋光太各40%,于大宝20%。被打穿成了单刀,门将无责任。
综合,王燊超虽然两球都有责任(且相加责任是这几个人最大),但制造两球,绝对是功大于过,因此,没太多人去指责这一点。蒋光太只有呵呵了,别处不知道,反正这里是沾个洋字都是好的……韦世豪、于大宝,各领40%,20%,但无功只有过,所以背锅。尤其第二个球,明明看位置,出来贴接球队员的责任是王燊超和蒋光太,让对方核心在那个区域完全放空正面舒服拿球,是失球的关键,也是后面国足必须解决的问题,不然,后防堆人数会瞬间变的毫无意义……大巴都不是这样摆的……
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 第一个球,先说第一点,这个截图是出脚瞬间稍靠前,越位嫌疑很大。如果再往后一两帧,就更明显了。这个存疑,先不说。主要说责任。长传查背后反击,韦世豪没跟人,责任明显,王燊超一人脱在最后,不然妥妥明显越位,且有回追时机,后面没有贴住被摆脱出射门空间,也有明显责任。门将近角失球,也有点责任。
: [upload=2][/upload]
: ...................
--
修改:bocaj FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
独造两球,功大于过。第一个助攻,第二个据说直接进门。助攻40%,直接进门,武球王干扰占30%,王占70%,蹭到的话,那球传到那位置,也是至少占50%。
【 在 lvxiaoming 的大作中提到: 】
: 王森超过大于功?
--
FROM 114.254.3.*
第一个球站位问题不大,传跑时机对上了点儿了,被打一个半身后,但立刻回位了,没有太大问题,
关键还是对有球人防守太松懈了,从后卫到门将都没想到对方会直接射门。门将被打近角,责任不小。
第二球明显是体能低谷,反映迟钝。
幸亏越南的防守和体能问题更大,2比2之后中国两次进攻,都形成威胁了,一次倒钩差一点,一次传中撞进去。
这场充分说明武磊是大腿,基本就是靠武磊的速度和冲击力打开的局面。
第一个球,只有武磊能跑出单刀,其他人包括归化,都不行。
张玉宁和阿兰确实不错。以后可以多用。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 个人觉得,以上事实下。第一个球王燊超回追没贴紧,而且造越位失败(如果无越位嫌疑的话)他拖在最后。责任50%,威少40%(不考虑造越位失败的话应该跟王燊超等同)。门将10%。
: 第二个球,王燊超蒋光太各40%,于大宝20%。被打穿成了单刀,门将无责任。
: 综合,王燊超虽然两球都有责任(且相加责任是这几个人最大),但制造两球,绝对是功大于过,因此,没太多人去指责这一点。蒋光太只有呵呵了,别处不知道,反正这里是沾个洋字都是好的……于大宝,韦世豪,各领40%,20%,但无功只有过,所以背锅。尤其第二个球,明明看位置,出来贴接球队员的责任是王燊超和蒋光太,让对方核心在那个区域完全放空正面舒服拿球,是失球单位关键。也是后面国足必须解决的问题,不然,后防堆人数会变的瞬间毫无意义……大巴都不是这样摆的……
--
FROM 219.142.145.*
禁区内被人家实打实轮上一脚,这个守门员责任不是主要的,而且视线被挡,神仙也不行啊,当然,这个是不是完全被挡也看不出来,起码有影响,人缝中漏过来的。再说,颜骏凌也不是以扑救险球见长啊。
【 在 Zilentio 的大作中提到: 】
: 第一个球站位问题不大,传跑时机对上了点儿了,被打一个半身后,但立刻回位了,没有太大问题,
: 关键还是对有球人防守太松懈了,从后卫到门将都没想到对方会直接射门。门将被打近角,责任不小。
: 第二球明显是体能低谷,反映迟钝。
: ...................
--
修改:bocaj FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*
封堵的人80%锅,门将20%
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 禁区内被人家实打实轮上一脚,这个守门员责任不是主要的,而且视线被挡,神仙也不行啊,当然,这个是不是完全被挡也看不出来,起码有影响,人缝中漏过来的。再说,颜骏凌也不是以扑救险球见长啊。
--
FROM 219.142.145.*
威少也有责任啊,在场上看球么?不找人盯防,周围十几米,对方球员就一个在他身后偷下,为啥不关注不去追?
【 在 Zilentio 的大作中提到: 】
: 封堵的人80%锅,门将20%
--
FROM 114.254.3.*
竟敢给规化和威少定责,不怕围攻吗?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 个人觉得,以上事实下。第一个球王燊超回追没贴紧,而且造越位失败(如果无越位嫌疑的话)他拖在最后。责任50%,威少40%(不考虑造越位失败的话应该跟王燊超等同)。门将10%。
: 第二个球,王燊超蒋光太各40%,于大宝20%。被打穿成了单刀,门将无责任。
: 综合,王燊超虽然两球都有责任(且相加责任是这几个人最大),但制造两球,绝对是功大于过,因此,没太多人去指责这一点。蒋光太只有呵呵了,别处不知道,反正这里是沾个洋字都是好的……韦世豪、于大宝,各领40%,20%,但无功只有过,所以背锅。尤其第二个球,明明看位置,出来贴接球队员的责任是王燊超和蒋光太,让对方核心在那个区域完全放空正面舒服拿球,是失球的关键,也是后面国足必须解决的问题,不然,后防堆人数会瞬间变的毫无意义……大巴都不是这样摆的……
--
FROM 119.78.67.*
是可能有错误,但不是这俩,第一球,按var划线,王刚拖在最后,造越位失败,给10%责任吧,这个球王燊超40%,威少40%,王刚10%,门将10%。
【 在 fy119 的大作中提到: 】
: 竟敢给规化和威少定责,不怕围攻吗?
:
--
修改:bocaj FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*