李铁和国足的战术：
  对澳大利亚太激进，主打攻势足球；对日本的时候又太保守，屯兵后防，可见：
  1，不管是前锋还是后卫，囤人没用，多上前锋解决不了进攻问题，多上后卫解决不了防守问题，要有战术，没有战术都是随机的，对日本和越南这种整体强的队伍尤甚。
  2，攻防即是平衡，又相互关联。你不进攻防守压力会更大，你不防守进攻就没胆量。这个道理李铁应该很清楚。
  3，中国队强在个人，弱在团队，整体打法不先进。
  所以后续，不管是对沙特还是对其他强队，都要讲平衡。中国的问题在中场，中场当然这波人强不起来，但是要发挥作用。防守的时候能参与关键的防守，进攻要能传出球。强在前锋，不管是归化球员还是武磊玉宁，既有特点又有能力。（不管怎么看不上武磊，西甲半个赛季3球的球员，日本也不多）

  锋线不要囤人，埃克森打前腰的效果不好，他本质是个前锋。阿兰效果很不错，他能够把中场跑开，接球摆脱大范围穿插效果非常明显，最关键的，他能够观察前锋传出好球。所以后续可以以阿兰为前腰，武磊+埃克森，或者武磊+张玉宁打双前锋，其他边锋吴兴涵刘彬彬韦世豪，吴刘可以在打不开局面的时候作为一种边路进攻的方式替补，韦世豪就替武磊就可以。

中场吴曦第一场非常不好，第二场非常好，第三场不愠不火的，说不好。但是有了阿兰，其他中场一定要意识好的，而且任务要明确。王燊超前面的人一直都不太好，打越南刘彬彬还稍好一点点，如果没有攻守兼备的边前卫，边后卫防守不可能好，而且还会丧失助攻能力。左边金敬道就行。如果阿兰以左前卫的方式组织，那其实也可以。这样就能打出双后腰来。

李铁不是顶级的教练，但是勤奋刻苦努力，也有进步。能力不如高洪波，高洪波在中场和攻守平衡攻守转换方面比李铁要强的。但是我们现在就是能力不足，能力不足的差距在哪里？
--
FROM 219.239.31.*

当然是，没说不是。以中国队目前的状况，可以试想一下：
1，米卢对足球有深刻的理解又会结合具体情况，是最有能力整合中国队的战斗力，战术估计与02同，主打边路。
2，高洪波的优势是会重点改造中场，但是高洪波带队成绩未必好，他的问题是用人的问题，战术水平有。
3，里皮对足球有深刻理解但不会有精力去打造战术。

所以有问题又怎么样呢？
就这么打着吧，带中国队很难的，本土教练都有问题，外教有一多半不适应，少数能力强的未必有耐心打造战术。

【 在 siwen77 的大作中提到: 】
: 你也说第一场太激进，第二场太保守，这不是教练的问题嘛？
--
FROM 219.239.31.*