- 主题:每个社区都按照人数配建一些免费5人制足球场，比啥体制都管用。
修改政策很简单吧，把足球场的面积算进绿地面积就行了，五人制足球场，也不是多大，每个小区建一个，数量都非常可观了
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 垃圾、健身器材，水池这些面积比足球场小太多了，而且是小区必须的，没有小区不能住人，足球场没有这样的必要性，一般没人说小区没有足球场，我打死也不买。唯一能占用的也就是绿地了，绿地设计时，申报是都是有标准的，而且绿化率也是一个小区是否高端舒适的一个重要指标，其实要建足球场就得从所有的审批的地里面专门划出一块来建，这个成本相当高了，而且对小区来说正在需要这个足球场，会在这里踢球的，只占全体住户的极少数。
--
FROM 14.26.83.*
群众基础才是根本，足球场多了，喜欢足球的人就会变多，足球这个市场就大了，踢球的人多，选材范围也大得多
其实踢球对学习并不会有太大的影响，真正的足球天才并不需要每天练很久。关键在于参与的人足够多，让足球天才有被发掘的机会
日本足球逆袭中国，其实就是靠群众基础，看看日本高中联赛多火爆，也没见他们的学生学习差
【 在 Aioria2012 的大作中提到: 】
: 两码事儿，竞技体育和自娱自乐的差着十万八千里呢。
: 最简单的一个反例，中国开车的多不多，开出一个F1车手了吗？
--
FROM 14.26.83.*
选拔机制也要优化，各方面都要优化，如果从小学到高中都有大量的联赛，人才选拔就很容易了
问题是足球在政府眼里真有那么重要吗，我觉得这个才是关键
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 这个就是预期问题。
: 把各种足球学校禁了，只能从高中选拔人才进职业联赛，足球也会火起来。
: 现在你上高中铁定进不了职业联赛，学校也没什么兴趣。如果做到某某是足球明星是我校毕业了，学校有面子，学校也愿意投入。
--
FROM 14.26.83.*
不合理的饭碗就该砸掉，扫毒还砸了某些人的饭碗呢
【 在 clyu1981 的大作中提到: 】
: 有人的地方就有江湖。
: 几十年都是体校模式，那些足球学校模式是体校模式的延伸。
: 他们靠这个吃饭，也能发出声音。
: ...................
--
FROM 14.26.83.*