- 主题:某项体育运动 能提供就业，服务大众，普及成本低，就值得大力发
现在足球篮球成本最高了。
乒乓球不是一对一其实还好。
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 还能维那啥稳。
: 比如足球，篮球
: 比如以前的乒乓球(现在不行了，成本非常高)。
: ...................
--
FROM 112.41.110.238
场地不贵，主要是需要教练一对一。
【 在 smyh (水木用户) 的大作中提到: 】
: 乒乓球成本高啥？
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
: 还能维那啥稳。
: ...................
--
FROM 112.41.110.238
足球篮球不用一对一而已，
乒乓球得需要喂球一对一。
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 校园体育模式。
: 乒乓球贵
: 足球篮球可以师傅领进门
: ...................
--
FROM 112.41.110.238
妖魔化什么意思？
乒乓球和地产有什么关系？
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 乒乓球入门难
: 进阶要1对1
: 这十来年又被妖魔化
: ...................
--
FROM 112.41.110.238
国外有人玩，其他两点倒是实情。
伤膝盖这事，年轻人不用考虑。
乒乓球的场地最好解决，难道是因为租金高？
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 国外没人玩，乒乓球运动量太低，乒乓球伤膝盖
: 地产年代把乒乓球的运动场弄没了
--
FROM 112.41.110.238
相对来说，乒乓球中断多，的确运动量偏小，
当然水平高回合多对抗激烈的话，也不太小。
主要是乒乓球门槛太高，能参与的人很有限，
能保证过网不出台就是个很高门槛。
不像羽毛球只要过网想出界很难，新手都能打几下子。
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 你认为实情，说明你也被忽悠了。
: 乒乓球单位面积的盈利能力比羽毛球差。
--
FROM 112.41.110.238