要没李铁可能一个都不进，丢四个
你说这种废话有个屌意思
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 进了仨是不假，要是没有李铁，可能进四个，丢一个，
: 现在进了仨，丢俩，李铁的锅不能甩吧，
:
--
FROM 111.183.23.*

什么叫拢共进了仨球，后来对沙特没进球吗？
【 在 QjjQc (也无风雨也无晴) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 李铁带领国足以不败战绩进了12强赛
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov  7 14:10:10 2021), 站内
:
: 对越南不是进了仨吗  你们要翻天是不是
: 拢共就进了仨球，全是对越南进的，你们还不满足？你们看球都费电
: 【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: : 但是你总可以对越南踢得过程好一点吧？
: : 又没要你拿小组第一，
: : 保五冲四这个目标不算太过分吧？
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 111.183.23.*]
--
FROM 101.30.54.*

如果目标是保五争四，那么目前形势符合这个目标。

打越南结果好不好，你这说法就武断了，换个教练没法还拿不到三分呢！越南又不弱。

关于归化，不是下棋，光摆阵容。中场很难解决，最多优化一下，锋线总体还可以，锋线的归化我就不说了。

【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 如果我是主教练的话，可能比李铁的结果要好，
: 当然我水平不行，肯定不如李铁，
: 我的策略是这样的，让四规划首发，其它球员由四规划商量决定谁上场，怎么踢比赛由球员集体讨论一个打法，场上自由发挥，
: ...................
--
FROM 123.118.13.*

我只觉得左前洛国富可以首发多打一点，前腰阿兰比埃克森更合适一些，没别的。

我不觉得归化全上更好。
更不觉得全上归化会有大幅度的提升。
适当调整会提升一部分。



【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 同样是保五争四，也有不同的玩法啊，
: 我们不就是对这个玩法有意见吗，
: 归化本身，就没有系统的操作，为啥中场差，不归化中场，都归化前锋呢？因为是为了俱乐部归化，而不是为了国家队归化，各个俱乐部需要前锋，对吧？
: ...................
--
FROM 123.118.13.*

这一点我同意啊，我赞成集中少数省份重点地区集中搞足球，甚至河南河北内蒙黑龙江贵州这样的就别搞足球了，
集中长三角、京津辽、珠三角搞几个小联赛，
我觉得不需要“很高比例的人踢球（这当然是指全国人口的比例）”，而是很少比例的人“高强度的踢球”，不在于有多少人踢球，而在于这部分人是不是认真的足够系统的踢球，
假设中国只有三四个省份踢球，总人口数也比韩国多了，问题是这些人踢球踢的不够职业，


【 在 lonelypan (lonelypan) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 李铁带领国足以不败战绩进了12强赛
: 发信站: 水木社区 (Sun Nov  7 20:35:56 2021), 站内
:
: 你说的这个，我认同。
: 但是我说的其实是足球长期本质长期发展的问题，
: 归根结底还是需要很高比例的人踢球，注意我没说人数多，我一直强调，就是要在发达地区内高比例的踢球人数，
: 【 在 luoxiaoding (罗小丁同志既是一个公民又是一个人民) 的大作中提到: 】
: : 问题是应该灵活吧？不能死保武磊吧？我觉得武磊上的有点多了，当然四十强赛似乎武磊很适合，
: : 到了十二强，武磊当个替补我觉得不冤枉他，或者不需要他打满全场吧，
: : 没有归化一个中场，这是一种错误，你都归化了，归化一堆前场，还让人家当替补，这不是浪费吗？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.244.238.*]
--
FROM 222.169.54.*