在理。水牛不是能力，态度问题，是左前卫吴兴涵更适合，用水牛防守是用其之短，吴兴涵换他没问题，吴回守到位，进攻也在位置，传中还有威胁。如果水牛体力还能够拼，可干脆推到锋线。真正值得商榷的是徐鑫，当时我也没太想清楚，中场吴兴涵上了，边路防守肯定有改善，郝师傅替下一个后腰，控制节奏，反击能出球，也是可以理解的思路。实际上效果也可以，但是边路一边张五比较稳，一边吴兴涵保护到位，他和王燊超俩也基本遏制住了对手，但对手在中路确实寻到了徐鑫下场后的薄弱，也是通过远射逼得角球扳平。事后诸葛亮的想法，更好是郝师傅这个换人先等等，看情况，或者索性直接就坚决守一分优势，蒿俊闵换武磊，张玉宁，阿兰，水牛之一，打左前卫，还是442（水牛，阿兰，张玉宁，埃克森留俩），或者若武磊在场上的话，郝师傅打双后腰前面的mc，这样打4231，4321（保留俩翼卫，吴兴涵，吴磊，前面埃克森或者张玉宁），更稳妥。
然而，事后诸葛亮其实要不得。所有这些思路，如最终如果还是1:1的结果，也算正常。进球后半个小时左右的被动，险象环生，必须做出改变。哪怕，就这么被动下去确实有可能对方不进，甚至我们反击扩大比分，也是应该改变的。
我只是理性的思考具体战术安排，至于到处充斥的发泄情绪似的声音，我觉得很low，没营养，醉翁之意不在酒。
谩骂的绕道。
【 在 Zilentio 的大作中提到: 】
: 阿洛在下半场有一个高光传肋部，给阿兰小角度射门机会。其他就没啥了。
: 换下阿洛之后，国足场面也没有变坏。
: 武磊的头球机会，武磊最后的单刀手球，都是换下阿洛之后出现的。
: ...................
--
修改:baoca FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*

基本同意。但三中卫明显被证明不合适，是苟不住的……跪下死是我比较激烈反对的。防守不是堆中卫就可以的，尤其这支国家队，想防守上三个后腰都比三中卫强。阵型需要弹性。
【 在 finalsmile 的大作中提到: 】
: 张玉宁下半场明显体力不行，艾克森或铁牛换张玉宁，才是对的。后腰想苟的话，就不该换好师傅，换个中后卫也许都更好
--
FROM 219.237.202.*

阵型人员配置是否合理，和上不上外援，是两个范畴。你想讨论哪个？混同在一起发泄情绪，那就算了。
【 在 azurelight 的大作中提到: 】
: 你的结论是什么？李铁程序员对规划没意见 十分公平公正的从比赛角度考虑人员配置？
: 呵呵
--
FROM 219.237.202.*

在理。
我只是在想，换下一个前锋加强了左前卫的防守，从均衡不被动死守角度，加强中路拿球出球能力，控制节奏，增强反击力度，也是可以理解的思路。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 埃克森要上场，就只能换张玉宁，换别人都不太合适。
:  换中卫也不合适，中国队后场的防守必须是中场协防才有效，分工更明确，多一个后卫会更乱。
:  今天有空再回放一下下半场失球前10分钟的情况，我觉得换蒿俊闵不对。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*

引进一个花多少钱，已经曝光了。天价用来遮羞而不干正经事，是我不赞同的。你喜欢是你的事。
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 价值低不低，是与国内球员比，只要比国内球员比是好的，就划算，
: 至少踢球态度上就比国内球员好太多，基本功也好，
: 后续如果愿意归化，也可以不用天价，归化个水平相对中等的，
: ...................
--
FROM 219.237.202.*