您看，你的立论是引进外籍直接打比赛和促进国内足球发展的必然关系，对吧？你要证明这一点，是要说明二者之间的联系，而不是单纯有一个其他能提高国内运动水平的例子就可以，不但要这个例子，还要证明这个例子和你立论的联系。所以，你的第一句再好好想想。如果这二者区别明显，那就是举例不当的。是二者本身区别和联系，而不是二者产生作用的关系。这你么螚明白么？
引入外籍直接打国家队，一定能促进国内足球的发展，你没能证明。外援踢的更好，能带来更好的成绩，也不是必然成立的。退一步，起码不是任何时候都在场上更好。即便在场上，不同种族有隔阂也很正常，国外高水平国家队里也出现过，团结做不好，难说一定提高成绩。你的预设逻辑或者公理，其实并不一定成立。
关于其他的，比如心理认同问题，这是客观存在，很多人不接受，这不是对不对的问题，是有没有的问题。你的逻辑问题搞不清楚也不怪你，毕竟不能要求所有人有基本逻辑思维能力。
现在只说观点。我不认为外援的使用是中国足球的症结和主要问题。外援无助于症结和主要问题的解决，甚至有害（欢迎批驳），过于追求成绩表面看的过眼是急功近利，遮羞而已，何况外援可能带来的团结问题，也可能影响成绩。只图短期效应已经不可取了，更别说靠引入外援，只能是自己骗自己，得过且过……以上也欢迎批驳。

【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你注意：我说的不是请规划和请外教是没有区别的事情
: 而是：
: 请规划 一方面为了成绩 一方面也是为了促进国内足球发展
: ...................
--
修改:Sabella FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*

你不能强加别人你的观点。也不能编造别人观点。我说的清楚，引进外援能提高成绩，并不是一定成立的。这句话的逻辑意思可懂？不一定和一定不的区别也要我教？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 引进外籍 提高成绩 带动其他队员 积极比赛 能否认这些都是起码的正面促进作用？
: 这些不承认 就跟你大言不惭的声称“美国人对华裔心理认同为同一民族”一样的不顾事实
: 也没有逻辑
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

我从未对此发表过观点啊。。你非要看的起我问我，我可以说一下，但之前我没说过得话你不要编造然后扣我头上，好么？
我觉的这句话毫无问题啊。认同是的移民国家种族多样性的一部分，这和歧视不认同华裔是自己种族一份子，有任何矛盾么？我起码看不出来。我说的是主流认识，不是每个人都必须这么认识。白人至上的也有画地为牢自己过小日子，和非我族类就要干掉或者赶出美国两种。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 先是你队友说“美国人认同华裔为民族构成的一部分”
: 然后你来附和他说那些“有些人不懂”之类的话
: 你不同意你队友的话？
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

民族构成理解问题，当然你可以保留。我说我的理解，你如果反驳就继续，必然你跟他去吵关我什么事？
美国主楼政治正确的认识就是移民国家民族万花筒，都是美利坚民族构成的一部分，但不是都是本民族比如盎撒的一部分。美国黒人统治篮球田径等体育项目，人家觉得很正常（但不代表认同和黒人人是一个民族），这个心理国人缺乏，这是客观存在。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 你这语文水平 很堪忧啊
: 都在讲“民族构成的一部分”了
: 不就是在把这里的“民族”当成一个整体 然后才能说其中构成的“一部分”？是谁分不清
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

我还认为是你理解不对呢。我哪里将民族和种族混为一谈了？你才是将民族构成，和民族本身混为一谈。比如我认同某族比如朝鲜族是中华民族构成的一员，但不认同朝鲜族就是汉族成员。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 看看你 明明自己错了 混淆了 还不承认 一遍遍涂涂抹抹 甚是无聊
: 下文里 各位自己看 是不是把民族和种族混为一谈
--
FROM 223.104.41.*