- 主题:关于规划的两点消息
你注意：我说的不是请规划和请外教是完全没有区别的事情
而是：
请规划 一方面为了成绩 一方面也是为了促进国内足球发展
这个角度说 跟请外教有同样的作用意义
这么说有问题？
你不要偷换我说的话
而你的队友一直在强调“规划打击黄种人自信”
为什么这么说呢？
因为规划踢得更好？
这不是事实吗？这就打击你们作为黄种人的自信了？
所以我说你们的“自信”真可怜 无法接受别人踢的好的事实？你们这是自信 还是自卑？
那么 外国教练能做到的 中国教练做不到 打不打击你们那“黄种人的自信”？
你们要是有一贯到底的逻辑 那应该很打击啊！
可是你们怎么又觉得无所谓不打击了呢
你们天然的双标？各种标准轮换自如？
就你们这样 还总是拿“逻辑”出来说事 这是最可笑最没眼看的事情
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 混淆不同性质问题。具体就是混淆学习引进经验和方法，聘请外教，与直接招募外援打比赛的区别。这本质是基本逻辑问题。同时，仅已入籍后法律规定相同来不承认中美国情和民众普遍心理的不同。这也是逻辑关系问题。
: 至于所谓双标的指责，和我无关，我从没用两套标准，是说国情民意众心里有不同。你又偷换概念，本质还是逻辑问题。
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
你除了会给别人扣帽子声称是“谩骂” 没见您说出什么有逻辑的话来啊
先是法律上自相矛盾说不清楚
然后又声称 美国人对华裔心理认同为同一民族
你有逻辑？你讲的是事实是美国国情？不是你说的“屁话”？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这个也不怪他，很多人根本不清楚逻辑，自觉不自觉的犯逻辑错误或者用了预设隐含逻辑。这本来没什么。只是攻击谩骂的气势，不知道哪来的自信……唉。
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
嗯 你队友帮你呢
说美国人对华裔的认同 不是法律意义上的 是心理意义上的
这种瞎话都说得出 佩服
【 在 captainn 的大作中提到: 】
: 移民国家和土地来的有关联了，你越云越晕。后面的部分懒得看了，辛苦你打字了，不驳了
--
FROM 116.7.46.*
引进外籍 提高成绩 带动其他队员 积极比赛 能否认这些都是起码的正面促进作用？
这些不承认 就跟你大言不惭的声称“美国人对华裔心理认同为同一民族”一样的不顾事实
也没有逻辑
还来讲美国国情 一口一个“你搞不清楚不怪你” 想起来就想笑
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 您看，你的立论是引进外籍直接打比赛和促进国内足球发展的必然关系，对吧？你要证明这一点，是要说明二者之间的联系，而不是单纯有一个其他能提高国内运动水平的例子就可以，不但要这个例子，还要证明这个例子和你立论的联系。所以，你的第一句再好好想想。如果这二者区别明显，那就是举例不当的。是二者本身区别和联系，而不是二者产生作用的关系。这你么螚明白么？
: 引入外籍直接打国家队，一定能促进国内足球的发展，你没能证明。外援踢的更好，能带来更好的成绩，也不是必然成立的。退一步，起码不是任何时候都在场上更好。即便在场上，不同种族有隔阂也很正常，国外高水平国家队里也出现过，团结做不好，难说一定提高成绩。你的预设逻辑或者公理，其实并不一定成立。
: 关于其他的，比如心理认同问题，这是客观存在，很多人不接受，这不是对不对的问题，是有没有的问题。你的逻辑问题搞不清楚也不怪你，毕竟不能要求所有人有基本逻辑思维能力。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
我可没有编造
你队友声称“美国对华裔认同为民族的一部分”
我说那是法律意义上的 他们认同的是法律 不是华裔本身
事实上美国人哪里认同华裔为自己民族一员了？
你跑来支持你那队友 说这个认同就是心理上的 跟法律无关
这是这楼里最好笑的笑话了
呵呵
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你不能强加别人你的观点。也不能编造别人观点。我说的清楚，引进外援能提高成绩，并不是一定成立的。这句话的逻辑意思可懂？不一定和一定不的区别也要我教？
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
这话你和你那位队友可以自己享用
【 在 captainn 的大作中提到: 】
: 你只要自己不尴尬，尴尬的就是别人是吧。
--
FROM 116.7.46.*
先是你队友说“美国人认同华裔为民族构成的一部分”
然后你来附和他说那些“有些人不懂”之类的话
你不同意你队友的话？
这里说的不是“歧视”不“歧视” 就是“认同”不“认同”
您这偷换概念的本事 真挺绝的
来回兜圈子 疲劳战术吗
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我说过么？你问我干什么？而且，歧视和认同族群多样性并不矛盾。
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
啧啧 你这样就虚伪得掉渣了 你假不假啊
我在反驳你队友说的“美国人认同华裔为民族构成的一部分”
我也说的很清楚：美国人认同的是法律 不是华裔 他们对华裔没有民族认同感 但他们尊重自己国家的法律
你凑过来冷嘲热讽说没有逻辑不懂美国国情
你对我对你队友的反驳发表了观点啊
你说：跟法律无关 就是心理认同
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我从未对此发表过观点啊。。你非要看的起我问我，我可以说一下，但之前我没说过得话你不要编造然后扣我头上，好么？
: 我觉的这句话毫无问题啊。认同是的移民国家种族多样性的一部分，这和歧视不认同华裔是自己种族一份子，有任何矛盾么？我起码看不出来。我说的是主流认识，不是每个人都必须这么认识。白人至上的也有画地为牢自己过小日子，和非我族类就要干掉或者赶出美国两种。
--
FROM 116.7.46.*
你这语文水平 很堪忧啊
都在讲“民族构成的一部分”了
不就是在把这里的“民族”当成一个整体 然后才能说其中构成的“一部分”？是谁分不清
小学语文老师没教过吗
“种族”和“民族”根本不是一回事 你这都能混？真是服了你的张嘴就来满嘴火车
真是没法直视 学习是不是挺差的
你是不是把指出你的问题都一律称之为“攻击”
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 民族构成一部分，和本民族一部分，你是故意分不清么？白皮不认同华裔是本民族一部分，但是主流政治正确的认知是是美国种族多样性中的一部分。
: 麻烦你少点攻击，稍微捋捋自己的问题。
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*
你理解得不对 这你还有疑问啊？那就好好问问小学语文老师
“民族”和“种族”这两个概念 以后你也分清楚点 不然真的很露怯
好好学习很重要
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 民族构成理解问题，当然你可以保留。我说我的理解，你如果反驳就继续，必然你跟他去吵关我什么事？
: 美国主楼政治正确的认识就是移民国家民族万花筒，都是美利坚民族构成的一部分，但不是都是本民族比如盎撒的一部分。美国黒人统治篮球田径等体育项目，人家觉得很正常（但不代表认同和黒人人是一个民族），这个心理国人缺乏，这是客观存在。
--
FROM 116.7.46.*