引进外籍 提高成绩 带动其他队员 积极比赛 能否认这些都是起码的正面促进作用？
这些不承认 就跟你大言不惭的声称“美国人对华裔心理认同为同一民族”一样的不顾事实
也没有逻辑
还来讲美国国情 一口一个“你搞不清楚不怪你” 想起来就想笑

【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 您看，你的立论是引进外籍直接打比赛和促进国内足球发展的必然关系，对吧？你要证明这一点，是要说明二者之间的联系，而不是单纯有一个其他能提高国内运动水平的例子就可以，不但要这个例子，还要证明这个例子和你立论的联系。所以，你的第一句再好好想想。如果这二者区别明显，那就是举例不当的。是二者本身区别和联系，而不是二者产生作用的关系。这你么螚明白么？
: 引入外籍直接打国家队，一定能促进国内足球的发展，你没能证明。外援踢的更好，能带来更好的成绩，也不是必然成立的。退一步，起码不是任何时候都在场上更好。即便在场上，不同种族有隔阂也很正常，国外高水平国家队里也出现过，团结做不好，难说一定提高成绩。你的预设逻辑或者公理，其实并不一定成立。
: 关于其他的，比如心理认同问题，这是客观存在，很多人不接受，这不是对不对的问题，是有没有的问题。你的逻辑问题搞不清楚也不怪你，毕竟不能要求所有人有基本逻辑思维能力。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 116.7.46.*
FROM 116.7.46.*

你不能强加别人你的观点。也不能编造别人观点。我说的清楚，引进外援能提高成绩，并不是一定成立的。这句话的逻辑意思可懂？不一定和一定不的区别也要我教？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 引进外籍 提高成绩 带动其他队员 积极比赛 能否认这些都是起码的正面促进作用？
: 这些不承认 就跟你大言不惭的声称“美国人对华裔心理认同为同一民族”一样的不顾事实
: 也没有逻辑
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

这话你和你那位队友可以自己享用
【 在 captainn 的大作中提到: 】
: 你只要自己不尴尬，尴尬的就是别人是吧。
--
FROM 116.7.46.*

都归化，还有傻子让孩子踢球吗？
领导要成绩，不要四个自信了吗？
花国家的钱，给自己要成绩，讨他欢心，升官发财吗？
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 1.徐江昨晚直播透露的，韦世豪打完澳大利亚后向李铁建议要洛国富首发，后来韦世豪就淡出国家队了（不是说李铁不对，球员肯定不能战术上挑战教练，毕竟是教练负责），感觉这个也符合韦世豪的性格。
: 就是说国足内部是有人支持规划的，但是肯定也有人不喜欢规划的。
:
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 103.216.43.*

让孩子踢球，有益身心健康，为什么一定要去靠足球吃饭？
欧洲南美职业足球运动员也只是踢球人中的极少数。

现在足球圈子就是一帮吃足球喝足球的人把持着，生怕被归化抢了饭碗。先把饭碗都砸了，把那些吸血鬼先干死赶走，中国足球才有重生的机会。

【 在 ssst 的大作中提到: 】
: 都归化，还有傻子让孩子踢球吗？
: 领导要成绩，不要四个自信了吗？
: 花国家的钱，给自己要成绩，讨他欢心，升官发财吗？
--
FROM 218.249.94.*