- 主题:规划这事就和高铁差不多
高铁是引进吸收自主创新。订单换技术，为了自己造。中国高铁为什呢能成，是因为自己能造，自己能消化产能，自己能大范围应用，应用是最好的验证提升手段，不仅是技术完全自主而且标准都自己弄出来。
不引入外援打国家队，丝毫不影响学习先进经验，和科学方法。
【 在 Heyrovsky 的大作中提到: 】
: 你落后于人家，就要买技术（规划），你不买技术靠自己研发短时间内是追不上的
: 你自身不过硬（青训），买来技术无法消化就要一直靠着洋人
: 为什么中国的高铁能搞成，自身过硬的素质和技术引入都很重要
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
买几节车厢装点门面是大清洋务运动的思路。足球运动规律的关键是能有培养技战术水平高的球员。外援在联赛中早已泛滥，不用外援打国家队也根本不缺引入消化借鉴的机会。
【 在 finalsmile 的大作中提到: 】
: 又不是整只球队，最多想等于买了几节车厢，剩下的自己研究
--
FROM 219.237.202.*
有依靠引进的，但不是引进了就接近退役了的。比如卡塔尔，整体引入非洲青少年外援，几十个上百个，在里面训练发现能用的。
【 在 littlestone9 的大作中提到: 】
: 世界上有没有靠规划搞起来的，真心不了解，问一下
--
FROM 219.237.202.*
其实多上外援成绩好这个预设逻辑都不见的成立。
【 在 Ayala 的大作中提到: 】
: 没看懂我是在驳斥“大赛成绩好能带动国内足球发展”的论点吗？
:
--
FROM 223.104.41.*
你承认你的预设隐含逻辑不成立就行了。至于其他的观点，我根本不关心。
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 那是 事实说明 有程序员 李铁或者其他类似什么人在 就是这样
: 但 这是外援的问题？
: 不正是你们这种拼命扇风声称规划打击了你们“黄种人自信”的人的功劳吗
--
FROM 223.104.41.*
有什么作用都是不确定的。提高成绩不一定存在。即便提高了些，后果呢？是不是有可能遮住羞了，又可以得过且过混一段日子？至于提高关注度，有多少人嫌丢人都不关注不看了，用脚投票了。先不说者对不对，起码这个现象存在吧？对关注度的负面作用也是存在吧？明明是客观存在，是靠攻击骂街就能抹去么？这些人认定的公理，预设隐含逻辑，其实都不存在，基于这些的推论观点还用分析么？
高知论坛啊……唉……
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 这个作用有，但微乎其微，跟中性名一样，不是一件很重要的事。
: 有他不一定好，没他不一定差，就没必要当因果理由。
: 就像U23政策可以锻炼年轻球员一样，我深信不疑，但是没啥用，但起不到本质作用。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
水平高就一定能提高成绩？况且职业暮年了，还拿巅峰时期印象来做前提？人祸？这个你可以说不对不该，难道能否定人的因素么？团结因素，心理因素。
并不一定成立的东西，你要拿来当预设逻辑？你至少假定一下这个成立也行啊？
因族群问题，队内不团结闹内讧的，足球先进国家也有例子。团结问题，本来就该考虑。就算都怪土鳖，巴西族是圣人英明神武，那没弄好还是没弄好啊，你可以归结为土鳖原因，但不能说点事弄好了啊？
你所有得问题都是自以为是，预设逻辑，把自己观点的一部分当成不需要证明的公理使用。
这个问题已经掰扯的够清晰了，其实即便急功近利，搞了些成绩，对解决实质问题有帮助的逻辑必然性又在哪里？还不是要证明？还不是靠你这逻辑能力，啥都证明不了？
【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 隐含逻辑？
: 需要隐含什么？
: 规划水平是不是比本土高呢？ 正常比赛 没有人祸的话 成绩是不是会更好
: ...................
--
FROM 223.104.41.*