点对点论述某大与泰山

  
1）说青训和团队，恒大等队也都有，不是山东独有，也没见山东拿出特别的成效。  
  
驳斥：中超球员中10%是泰山足校出品，算不算特别的成效？恒大青训占多少比例列一下呗
    
2）客观的说，今年山东的双冠成绩，是因为别家经济状况和外援变差，昨天足协杯决赛，泰山的3+1外援对上港2外援，而且3+1外援的水平明星高于其他联赛对手，这是关键原因，其实就是经济和金元，大家心里都明白。
  
驳斥：泰山外援3+1的总身价都比不上奥斯卡或者高拉特+艾克森，第一阶段也没见上港和恒大排第一啊
    
3）强行扯青训也不怎么符合实际，对面上港上的大部分都是根宝青训的，足协杯决赛首发中自家青训有颜骏凌、王燊超、吕文君、贺惯、李申圆、张华晨、胡靖航7人，自家青训出品比例比泰山高多了。而泰山呢，首发11人，除了4个外援，王大雷、石柯、吉祥、徐新4人也不是泰山青训，只有郑铮、刘洋、郭田雨3人是泰山青训。3：7的局面还非要强行给泰山青训脸上贴金？把上港的买提江算给鲁能，也不过4：7，吹得过了吧。
驳斥1：毫无逻辑的说法，双冠王是足协杯决赛一场就打出来的？今年双冠王过程中泰山青训出场的时间比例是各队中最高的；
驳斥2：上港这些人你是整体买的根宝的东亚青训，和上港青训啥关系？还有贺贯是鲁能青训。这是村里刚通网嘛？
    
4)泰山青训这么牛逼，恒大点这些年亚冠巅峰时期，甚至到去年为止，用过几个泰山青训出品球员？这么牛逼的青训，其成果产品竟然十年间在中国足球的对外成绩和高光中没什么存在感？  
    
驳斥：恒大十年亚冠巅峰时期也是中国足球对外战绩的低谷期，恒大所谓高光除了超级外援哪家青训表现高光呢？恒大的韦世豪、唐诗、刘伟国知道哪里来得不？恒大以国际集训队名义想挖刘洋选择性遗忘了？


以上探讨意见应该不违反版规吧？大家请理性讨论
--
FROM 111.205.76.*

oktay你说的：贺惯7岁在鲁能足校，11岁就走了，16岁进根宝青训至今一直没挪窝，说上港青训完全没问题。那他在鲁能足球学校的的那几年就忽视了，你就不能客观地说一下是两家共同培训的成果？
百度看到的，没提到上港：2000年，年仅7岁的贺惯进入山东鲁能泰山足球学校。那时的鲁能足校刚建校不久，最低年级是三年级，刚刚上完一年级的贺惯没有上二年级，直接升入三年级。从2000年进校到2004年离开，贺惯都没有进入任何一支专业队 [2]  。
2004年，贺惯进入绿城足球学校，成为绿城足球学校的第一批学员 [2]  。
2005年，贺惯在在绿城足校学习一年后，转入上海中邦足球俱乐部梯队
--
FROM 111.205.76.*

X也可以理解为钱啊面子啊什么的。建议你说要面子更让其他人觉得你说话得体。
--
FROM 111.205.76.*