这个说法其实是有问题的。

根宝先建了根宝基地，然后用根宝基地的人组队参加联赛。

这个俱乐部在转让时，根宝基地并未转让。

时至今日根宝基地还在独立做青训。

如果上港一并收购了根宝基地，说那帮球员是他们收购的东亚俱乐部自己青训的成果没问题。然而并没有。

如果要说他们是上港青训的，那么就得和根宝基地脱离关系了。这个怎么破？




【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 上港的前身就是东亚，上港集团是投资人，球员就是上港俱乐部的前身培养的，不是转会挖角，鲁能青训虽强但夺冠阵容里面过年球员还是挖来的占半数以上，说武磊和上港青训没关系，就和说文旅和那些所谓的鲁能青训球员没关系一样。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 171.221.254.*

所以为啥要算上港青训的呢。

都是根宝基地青训的，东亚只是根宝建的俱乐部，并不是东亚俱乐部投资了根宝基地。


【 在 oktay 的大作中提到: 】
: 上港买东亚的时候，贺惯21了，已经在预备队了
: :
--
FROM 171.221.254.*

无论算哪个年龄都没问题，不能乱算。
上港继承的是东亚俱乐部，不是根宝基地。

贺惯拿了东亚合同以后可以算东亚的，但岁数应该已经很大了。


【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 上港的主力不是东亚梯队出来的？东亚梯队不是东亚青训，根宝基地和俱乐部是独立的合作关系，根宝青训出来的球员可以给上港也可以给申花，上港可以买根宝基地的的小球员，也可以买幸运星或者其他足校的小球员苗子，只要18岁以下都算青训球员。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 222.211.174.*

他把根宝和东亚混为一谈了，上港并没有收购根宝基地，自然谈不上继承根宝基地的青训。

并不能把贺惯在根宝基地时期的青训算在上港头上。离开基地之后的时期的青训可以算由上港继承。

可以说上港参与过贺惯的青训，但占不了太大份额。



【 在 halmail 的大作中提到: 】
: oktay你说的：贺惯7岁在鲁能足校，11岁就走了，16岁进根宝青训至今一直没挪窝，说上港青训完全没问题。那他在鲁能足球学校的的那几年就忽视了，你就不能客观地说一下是两家共同培训的成果？
: 百度看到的，没提到上港：2000年，年仅7岁的贺惯进入山东鲁能泰山足球学校。那时的鲁能足校刚建校不久，最低年级是三年级，刚刚上完一年级的贺惯没有上二年级，直接升入三年级。从2000年进校到2004年离开，贺惯都没有进入任何一支专业队 [2]  。
: 2004年，贺惯进入绿城足球学校，成为绿城足球学校的第一批学员 [2]  。
: ...................
--
FROM 171.221.254.*

我没说过这句话。

我说的是你不在基地这个时期可以算上港继承的青训，在基地的时期上港继承不了，这个时期的青训还是根宝基地的。

我说的是时期，不是人，一个人在不同时期可以在不同机构青训，这个能理解吧？


【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 上港没有收购根宝的基地，蔡慧康颜骏凌这些不算就上港青训球员是不是你说的？但是是不是本俱乐部的青训球员认定和足校经历没有直接关系，懂吗？
:
: #发自zSMTH@RMX2173
--
FROM 171.221.254.*